友情提示：如果本网页打开太慢或显示不完整，请尝试鼠标右键“刷新”本网页！
中国通史-第529部分
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！
木迭儿、燕帖木儿、伯颜、脱脱等人为首的政治集团围绕“儒化”政策及争夺权力展开的复杂斗争及其对元代政治的影响。
罗沙比偏重于内陆亚洲史，尤其是明朝与西域关系史的研究。在元史研究方面也有不少著述，发表过《忽必烈与其家族的妇女》、《元明时代的女真人》、《元代早期的穆斯林》（此文载兰德彰编《蒙古统治下的中国》，98）等论文。他参与组织978年召开的“0—4世纪东亚多国关系”学术讨论会，主编了一本此次会议的论文集《hiaamogequal…0至4世纪中国与其邻国》（983），并撰写了“导论”。其后他把撰写一部《忽必烈传》作为自己的重点研究计划，为此翻译了《元史·世祖本纪》，并仔细搜检《史集》、《高丽史》及其他多种文字史料广泛参阅各国学者的研究成果，经数年努力，于988年完成并出版了这部蒙元史上最重要人物的长篇传记。罗沙比的汉文相当好，此书在资料利用方面，在忽必烈统治思想和政治、经济政策的分析方面，无疑都比以前爱宕松男（94）和李唐（978）写的忽必烈传前进了一步，从历史转变角度提出了一些独到见解。但撰写一部完善的忽必烈传记难度相当大，书中对发生在忽必烈朝的复杂的政治派别斗争和重大制度变革还缺乏全面、深入的研究。陆宽田（luate）于972年以《元代的藏蒙关系》获南卡罗来纳大学博士学位。他还先后发表过《元朝皇族的藏语名字》（《蒙古学会学报》0卷期，97）、《成吉思汗征服西藏是虚构还是真实？》（《亚洲史杂志》，8，974）、《木华黎评传》（《宋元研究报告》，4，978）等文章。979年，出版了一部大型专著《游牧帝国500年至500年的中亚史》。这是自格鲁塞《草原帝国》出版40年来第一部西方学者写的同类著作，蒙元时期史是此书的重点部分。作者广泛利用了这40年中各国学者的研究成果，使本书内容较前人著作显得更为新颖。但由于涉及面很广，作者对其中许多专门问题难免研究不足，因而失误之处颇多。洪金富在《哈佛亚洲研究杂志》（98）上发表一篇书评，详细指摘了书中主要因误引、误解史料（特别是汉文史料）造成的错误。兰德彰着重元代思想文化史研究。他于974年在普林斯顿大学通过的博士论文题为《蒙古统治下的金华学派》。其后又发表长篇论文《虞集和他的蒙古主子》（《亚洲研究杂志》，48，978），研究了虞集与元文宗的关系及其在当时文治政策中的作用；《元代政治思想中的法律、治国策和lt；春秋gt；经》（载《元代思想与宗教》），主要讨论元代学者对传统法律和经世治国思想的研究。
陈恒昭于973年以《至元新格》的复原及元代法制研究获哈佛大学博士学位，此文979年由普林斯顿大学出版社出版，书名《蒙古统治下的中国法制传统》，第一部分元代法制研究，第二部分《至元新格》的复原及其英译。这是一部元代法制史研究的力作。葛德卫为97年哈佛大学博士，学位论文《元代理学家吴澄》。其后又发表有《吴澄理学思想中的古典主义》（《宋元研究集刊》，4，978），《吴澄的尊德性与道问学》（载《元代思想与宗教》）等文。爱尔森着重蒙元前期（前四汗时期）史的研究。979年他在明尼苏达大学获博士学位，学位论文是研究蒙哥汗时代大蒙古国的政治和经济，后经增补、修订，由加利福尼亚大学出版社出版（987），题为《蒙古帝国制度大汗蒙哥在中国、斡罗思和伊斯兰国家的政策》。此书分别论述了蒙哥汗的中央集权政策和手段、户口编籍、税收以及兵力的征集，各部分的研究均有相当深度。他的语言条件很好，得以利用尚无译本的几种重要波斯文史籍（《五世系》、《木因历史选》、《完者都史》等）和广泛搜检俄罗斯编年史资料。他的几篇专题论文——《蒙古在斡罗思的括户》（《哈佛乌克兰研究》，5，98）、《3世纪元朝与吐鲁番畏兀儿》（罗沙比编《hiaamogequal》，982）、《西征的序幕27年至237年蒙古在乌拉尔—伏尔加地区的军事经略》（983），研究都十分精细，颇多新见。
安迪考特·韦斯特年普林斯顿大学博士，其博士论文为《元代的区域和地方政府》，989年由哈佛大学出版社出版，书名为《蒙古在中国的统治元代的地方政府》。她的其他著述还有《元代早期的决策与人事管理状况》（“0至4世纪中国皇权统治的演变”学术会议论文，982）、《元代中国的商人团体斡脱》（98年南京大学国际元史讨论会论文）等。刘元珠在哈佛大学从柯立夫攻习蒙元史，以《元史·奸臣传》的研究获博士学位，后在威尔斯利学院任教。撰有《虞集lt；道园类稿gt；在元史研究中的价值》（南京大学国际元史讨论会论文，后刊于台湾《食货月刊》卷、2期合刊）、《蒙元儒吏关系延祐开科与抑吏》（《庆祝王锺翰先生八十寿辰学术论文集》，993）等。
日本日本的蒙元史研究始于十九世纪末。以前日本的中国史研究基本遵循中国传统史学方法，这时开始学习西方，许多学者赴欧美考察、留学，并邀请欧洲学者来日讲学，积极引进欧洲的东方学，在著名高等学府创办史学科和研究机构。于是，出现了一批早期的新派“东洋史”学者，他们利用西方先进的科学方法，加上传统的汉学优势，使日本的东方史研究获得划时代的进步。同时，日俄战争后，日本取代了帝俄在我国东北地区的特权，加紧推行侵华政策，成立了南满铁道株式会社学术调查部，招罗许多学者为之服务，对东北和蒙古的历史和现状进行调查研究。特别是三十年代大规模侵华战争爆发后，适应占领和统治中国的需要，进一步加强了满蒙史和辽金元史研究（吸取所谓“异民族统治中国”的经验）。日本对东北、华北（包括内蒙古）广大地区的占领又使其学者有条件深入各地进行调查，获得了更多资料。在上述历史背景下，日本的蒙元史研究后来居上，迅速跃居世界前列。
著名汉学家那珂通世（85—908）是日本蒙元史研究的开山祖师。其友人三宅米吉也是中国史专家，通晓多种西方语文，88年赴美、英考察，带回很多西方书籍，对他们共同创建日本的新“东洋史学”起了重要作用。89年那珂出任东京大学文科大学讲师，主要研究兴趣转向蒙古史。文廷式访日，与那珂及另一位著名汉学家内藤虎次郎（8—934）结识，应内藤之求于归国后将一部《元朗秘史》（顾广圻抄本之转抄本）寄赠之。90年那珂得到此书，用数年之功据汉字音写之蒙文原文译为日文，并利用大量汉文和外文史料（主要从洪钧《元史译文证补》及多桑《蒙古史》转引）加以详细注释，907年以《成吉思汗实录》书名出版。其译文较准确，注释中对名物制度、事件多有精辟考证，成为日本蒙元史的奠基性名著。《那珂通世遗书》还收入了他的其他蒙元史著述。
内藤虎次郎的研究领域很广，成就卓著。元史方面的著述有《蒙文元朝秘史》（目睹书谭，902）、《蒙古开国之传说》（93）、《宪台通纪考证》（97）、《地理学家朱思本》（920）、《元末四大画家》（920）等篇（参见山根幸夫、大岛立子编《元代史研究文献目录900—970》。以下所列日本学者著述皆见此书及野泽佳美的续编97—988，不一一注出发表期刊名和出版社名）。
白鸟库吉（85—942）毕业于东京大学史学科，后一直在该校任教授。899年出席在罗马召开的国际东方学家大会，提出著名论文《匈奴、东胡民族考》。后两度赴欧研究并搜集图书资料。905年创立“亚细亚学会”（后改名东洋协会学术调查部），909年出版刊物（寻定名《东洋学报》）。908年组织了满铁历史研究部，重点研究朝鲜、满洲历史地理。他本人的研究领域是东北亚、蒙古和西域诸族历史、语言和文化，著述上百种。丰富的研究成果和积极的组织工作使他成为日本“东洋史”学界的领导人物。其与蒙元史有关的著述主要有《蒙古民族的起源》（907。此文中改变原来主张的匈奴为突厥说而提出匈奴为蒙古说）、《室韦考》（9）、《释lt；高丽史gt；中所见之蒙古语》（929）等。他以多年之功完成的《音译蒙文元朝秘史》在943年出版。后人编辑了他的《全集》。
继那珂之后，专事蒙元史研究、成就最著者是箭内亘（875—92）。
他毕业于东京大学史学科，继入大学院深造，908年加入白鸟领导的满铁历史研究部，到中国东北进行实地考察和搜集资料。94年起在东京大学任讲师、教授。重点研究蒙元制度及历史地理，主要论文有《满洲之元代疆域》（93）、《元朝怯薛考》、《元代社会之三阶级》（9）、《蒙古国会“忽里台”考》、《元世祖与唐太宗》（97）、《鞑靼考》（98）、《元朝斡耳朵考》、《元代之东蒙古》（920）、《元朝之官制与兵制》（92）、《元朝牌符考》（922）等，考证精审，多有创见。其蒙元史著述均收入论文集《蒙古史研究》（930），至今仍为元史研究者的重要参考书。
继白鸟之后，研究北亚、中亚诸族历史与语言的巨擘是羽田亨（882—955）。他也毕业于东京大学史学科，受白鸟影响着意攻习阿尔泰系及伊朗系诸语言；继入京都大学大学院深造，后在该校任教，做过京大总长、东方文化研究所所长。羽田语言学造诣甚深，利用了当时在西域和蒙古发现的各种文字新资料，在西域文明史、东西文化交流史、突厥、回鹘史诸方面都有开拓性研究，著述甚丰，几可与同时的伯希和相比。其蒙元史论文有《蒙古驿传考》（909）、《lt；元朝秘史gt；中所见之蒙古文化》（97）、《元朝对汉文明的态度》（928）、《关于元朝的海青牌》（929）、《元朝驿传杂考》（930）、《关于蒙古的斡脱钱》（93）等多篇。后人编刊有《羽田博士史学论文集》（957）。
早期日本著名“东洋史”学者在蒙元史方面有重要著述的还有藤田丰八（89—929），著有《岛夷志略校注》（9）、《宋元时代之海港杭州（附上海、泉州）》（9）等；桑原骘藏（870—93），著有《蒲寿庚事迹考》—3（95—97，935年出单行本，有陈裕菁汉译本《蒲寿庚考》）；田中萃一郎（89—923），撰有《关于元代官吏的任用法》（95），并译多桑《蒙古史》为日文（99，上卷；全译本出版于933年）；市村瓒次郎（84—947），撰有《金元之际的道教》（929）、《元朝之实录与lt；经世大典gt；》（930）、《元清两代统治中国之政策》（939）等文；中山久四郎（874—9），撰有《蒙古时代之回回人考》（95）、《lt；算学启蒙gt；与元代之关税与货物》（9）、《元版8史略与其正统观》（938）等文；稻叶岩吉（87—940），撰有《元秘史汉译年代辨疑》（9）、《元寇之新解释》（938）等文；池内宏（879—952），发表过多篇研究元与高丽关系的高水平论文（97—930年间），其巨著《元寇之新研究》（93）利用大量日本史料与中国、高丽史料对勘，考说详明，是研究蒙�
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示： 温看小说的同时发表评论，说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦！发表书评还可以获得积分和经验奖励，认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦！