友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!
29书城 返回本书目录 加入书签 我的书架 我的书签 TXT全本下载 『收藏到我的浏览器』
我的美母教师 | 乡村精品合集 | 乡村活寡 | 乡村欲爱 | 乡村春潮 | 乡村花医 | 欲望乡村(未删) | 乡村艳福 | 乡村春事 | 人妻四部曲

容宅随笔-第17部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完,想下次继续接着阅读,可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能!

《归妹》之六五曰“帝乙归妹”,以下配九二而言,盖指《震》也。而《泰》
之六五亦曰“帝乙归妹”,固亦下配九二,而九三、六四、六五,盖《震》
体云。他皆类此。


容斋随笔

卷第十二(十八则)

利涉大川

《易》卦辞称“利涉大川”者七,“不利涉”者一。爻辞称“利涉”者
二,“用涉”者一,“不可涉”者一。《需》、《讼》、《未济》,指《坎》
体而言。《益》、《中孚》,指《巽》体而言。《涣》指《坎》、《巽》而
言。盖《坎》为水,有大川之象。而《巽》为木,木可为舟揖以济川。故《益》
之象曰“木道乃行”,《中罕》之象曰“乘木舟虚”,《涣》之象曰“乘木
有功”。又舟揖之利,实取诸《涣》,正合二体以取象也。《谦》、《蛊》
则中交有《坎》,《同人》、《大畜》则中交有《巽》。《颐》之反,对《大
过》,方有《巽》体,五去之远,所以言“不可涉”,上则变而之对卦,故
“利涉”云。

光武弃冯衍

汉室中兴,固皆光武之功,然更始既即天子位,光武受其爵秩,北面为
臣矣,及平王郎,定河北,诏令罢兵,辞不受召,于是始贰焉。更始方困于
赤眉,而光武杀其将谢躬、苗曾,取洛阳,下河东,翻为腹心之疾。后世以
成败论人,故不复议。予谓光武知更始不材,必败大业,逆取顺守,尚为有
辞。彼鲍永、冯衍,始坚守并州,不肯降下,闻更始已亡,乃罢兵来归,曰:
“诚惭以其众幸富贵。”其忠义之节,凛然可称。光武不能显而用之,闻其
言而不悦。永后以他立功见用,而衍终身摈斥,群臣亦无为之言者,吁可叹
哉!

恭显议萧望之

弘恭、石显议置萧望之于牢狱,汉元帝知其不肯就吏,而讫可其奏,望
之果自杀,帝召显等责问以议不详,皆免冠谢,乃已。王氏五侯奢僭,成帝
内衔之,一旦赫怒,诏尚书奏诛薄昭故事,然特欲恐之,实无意诛也。窦宪
恃宫掖声势,夺公主园,章帝切责,有孤雏腐鼠之比,然竟不绳其罪。三君
之失政,前史固深讥之矣。司马公谓元帝始疑望之不肯就狱,恭、显以为必
无忧,其欺既明,终不能治,可谓易欺而难寤也。予谓师傅大臣进退罪否,
人主当决之于心,何为谋及宦者?且望之先时已尝下廷尉矣,使其甘于再辱,
忍耻对吏,将遂以恭、显之议为是耶!望之死与不死,不必论也。成帝委政
外家,先汉颠覆,章帝仁柔无断,后汉遂衰,皆无足责。

晁错张汤

晁错为内史,言事辄听,幸倾九卿,及为御史大夫,权任出丞相右。张
汤为御史,每朝奏事,国家用日旰,丞相取充位,天下事皆决汤。萧望之为
御史,意轻丞相,遇之无礼。三人者,贤否虽不同,然均为非谊,各以他事


至死,抑有以致之邪!

逸诗书

逸《书》、逸《诗》,虽篇名或存,既亡其辞,则其义不复可考。而孔
安国注《尚书》,杜预注《左传》,必欲强为之说。《书》“汩作”注云,
“言其治民之功”;“咎单作《明居》”注云,“咎单,主土地之官。作《明
居》,民法”。《左传》“国子赋辔之柔矣”注云,“义取宽政以安诸侯,
若柔辔之御刚马”。如此之类。予顷教授福州日,林之奇少颖为《书》学谕,
讲“帝厘下土”数语,曰:“知之为知之,《尧典》、《舜典》之所以可言
也;不知为不知,《九共》、《槀饫》,略之可也。”其说最纯明可嘉,林
君有《书解》行于世,而不载此语,故为表出之。

刑罚四卦

《易》六十四卦,而以刑罚之事著于大象者凡四焉。《噬嗑》曰“先王
以明罚敕法”,《丰》曰“君子以折狱致刑”,《贲》曰“君子以明庶政,
无敢折狱”,《旅》曰“君子以明慎用刑而不留狱”。《噬嗑》、《旅》上
卦为《离》,《丰》、《贲》下卦为《离》。离,明也。圣人知刑狱为人司
命,故设卦观象,必以文明为主,而后世付之文法俗吏,何邪?

巽为鱼

《易》卦所言鱼,皆指《巽》也。《姤》卦《巽》下《乾》上,故九二
有鱼,九四无鱼。《井》内卦为《巽》,故二有射鲋之象。《中孚》外卦为
《巽》,故曰“豚鱼吉”。《剥》卦五阴而一阳。方一阴自下生,变《乾》
为《姤》;其下三爻,乃《巽》体也。二阴生而为《遯》,则六二、九三、
九四乃《巽》体。三阴生而为《否》,则六三、九四、九五乃《巽》体。四
阴生而为《观》,则上三爻乃《巽》体。至五阴为《剥》,则《巽》始亡。
故六五之爻辞曰“贯鱼”,盖指下四爻皆从《巽》来,如鱼骄头而贯也。或
曰:“《说卦》不言‘《巽》为鱼’,今何以知之?”曰:“以类而知之,
《说卦》所不该者多矣。如‘长子’、‘长女’、‘中女’、‘少女’见于
《震》、《巽》、《离》、《兑》中,而《坎》、《民》之下,不言“为中
男”、‘为少男’之类,他可推也。”

三省长官

中书、尚书令在西汉时为少府官属,与太官、汤官、上林诸令品秩略等,
侍中但为加官,在东汉亦属少府,而秩稍增,尚书令为千石,然铜印墨缓,
虽居几要,而去公卿甚远,至或出为县令。魏、晋以来,浸以华重,唐初遂
为三省长官,居真宰相之任,犹列三品。大历中乃升正二品。入国朝,其位
益尊,叙班至在太师之上,然只以为亲王及使相兼官,无单拜者。见任宰相
带侍中者才五人:范鲁公质、赵韩王普、丁晋公谓、冯魏公拯、韩魏王琦。
尚书令又最贵,除宗王外,不以假人。赵韩王、韩魏王始赠真令,韩公官止


司徒,及赠尚书令,乃诏自今更不加增,盖不欲以三师之官,赘其称也。政
和初,蔡京改侍中、中书令为左辅、右粥,而不置尚书令,以为太宗皇帝曾
任此官。殊不知乃唐之太宗为之,故郭子仪不敢拜,非本朝也。

王珪李靖

杜子美《送重表侄王评事》诗云:“我之曾老姑,尔之高祖母。尔祖未
显时,归为尚书妇。隋朝大业未,房杜俱交友。长者来在门,荒年自糊口。
家贫无供给,客位但箕帚。俄顷羞颇珍,寂寥人散后。”云云。“上云天下
乱,宜与英俊厚。向窃窥数公,经纶亦俱有。次问最少年,虬髯十八九。子
等成大名,皆因此人手。下云风云合,龙虎一吟吼。愿展丈夫雄,得辞儿女
丑。秦王时在坐,真气惊户牖。及乎贞观初,尚书践台斗。夫人常肩舆,上
殿称万寿。至尊均嫂叔,盛事垂不朽。”观此诗,疑指王珪。珪相唐太宗,
赠礼部尚书。然细考其事,大不与史合。蔡条诗话引《唐书·列女传》云:
“珪母卢氏,识房、杜必贵。”质之此诗,则珪母乃杜氏也。《桐江诗话》
云:“不特不姓卢,乃珪之妻,非母也。”予按《唐·列女传》元无此事,
硅传未只云:“始隐居时,与房玄龄、杜如晦善,二人过其家,母李窥之,
知其必贵。”蔡说妄云有传,又误以李为卢,皆不足辨。但唐高祖在位日,
太子建成与秦王不睦,以权相倾。硅为太子中允,说建成曰:“秦王功盖天
下,中外归心,殿下但以长年,位居东宫,无大功以镇服海内,今刘黑闼散
亡之余,宜自击之,以取功名。”建成乃请行。其后杨文干之事起,高祖责
以兄弟不睦,归罪珪等而流之。太宗即位,乃召还任用。久之,宴近臣于丹
霄殿,长孙无忌曰:“王珪、魏征,昔为仇雠,不谓今日得同此宴。”上曰:
“珪、征尽心所事,我故用之。”然则珪与太宗,非素交明矣。《唐书》载
李氏事,亦来之小说,恐未必然,而杜公称其祖姑事,不应不实。且太宗时
宰相,别无姓王者,真不可晓也。

又有杜光庭《虬须客传》云,隋炀帝幸江都,命杨素留守西京,李靖以
布衣往谒,窃其一妓,道遇异人,与俱至太原,因刘文静以见州将之子,言
其真英主,倾家资与靖,使助创业之举,即太宗也。按史载唐公击突厥,靖
察有非常志,自囚上急变。后高祖定京师,将斩之而止,必无先识太宗之事。
且炀帝在江都时,杨素死已十余年矣。此一传,大抵皆妄云。

虎夔藩

黄鲁直《宿舒州太湖观音院》诗云:“汲烹寒泉窟,伐烛古松根。相戒
莫浪出,月黑虎夔藩。”夔字甚新,其意盖言抵触之义,而莫究所出。惟杜
工部《课伐木》诗序云:“课隶人入谷斩阴木,晨征暮返,我有藩篱,是阙
是补,旅次于小安。山有虎,知禁。若恃爪牙之利,必昏黑摚突。夔人屋壁,
列树白桃,馒焉墙,实以竹,示式遏。为与虎近,混沦乎无良宾客。”其诗
句有云:“藉汝跨小篱,乳兽待人肉。虎穴连里阎,久客惧所触。”乃知鲁
直用此序中语。然杜公在夔府所作诗,所谓“婪人”者,述其土俗耳,本无
抵触之义,鲁直盖误用之。

又《寺斋睡起》绝句云:“人言九事八为律,倘有江船吾欲东。”按《主
父偃传》,“上书言九事,其八事为律令,一事谏伐匈奴”,谓八事为律令


而言,则为字当作去声读,今鲁直似以为平声,恐亦误也。

曹操用人

曹操为汉鬼蜮,君子所不道,然知人善任使,实后世之所难及。荀彧、
荀攸、郭嘉皆腹心谋臣,共济大事,无待赞说。其余智效一官,权分一郡,
无小无大,卓然皆称其职。恐关中诸将为害,则属司隶校尉钟爵以西事,而
马腾、韩遂遣子入侍。当天下乱离,诸军乏食,则以枣膛、任峻建立屯田,
而军国饶裕,遂芟群雄。欲复盐官之利,则使卫觊镇抚关中,而诸将服。河
东未定,以杜畿为太守,而卫固、范先束手禽戮。并州初平,以梁习为刺史,
而边境肃清。扬州陷于孙权,独有九江一郡,付之刘馥而恩化大行。冯翊困
于鄜盗,付之郑浑而民安寇灭。代郡三单于,恃力骄恣,裴潜单车之郡,而
单于詟(zhé)服。方得汉中,命杜袭督留事,而百姓自乐,出徒于洛、邺者,
至八万口。方得马超之兵,闻当发徙,惊骇欲变,命赵严为护军,而相率还
降,致于东方者亦二万口。凡此十者,其为利岂不大哉!张辽走孙权于合肥,
郭淮拒蜀军于阳平,徐晃却关羽于樊,皆以少制众,分方面忧。操无敌于建
安之时,非幸也。

汉士择所从

汉自中平黄巾之乱,天下震扰,士大夫莫不择所从,以为全身远害之计,
然非豪杰不能也。荀或少时,以颖川四战之地,劝父老亟避之,乡人多怀土
不能去,或独率宗族往冀州,袁绍待以上宾之礼,或度绍终不能定大业,去
而从曹操,其乡人留者,多为贼所杀。袁绍遣使迎汝南士大夫,和洽独往荆
州,刘表以上客待之,洽曰:“所以不从本初,避争地也。昏世之主,不可
黩近,久而不去,谗慝(tè)将兴。”遂南之武陵,其留者多为表所害。曹操
牧兖州,陈留太守张邈与之亲友。郡士高柔独以为逸必乘间为变,率乡入欲
避之,众皆以曹、张相亲,不然其言。柔举家适河北,邈果叛操。郭嘉初见
袁绍,谓其谋臣辛评等曰:“智者审于量主,袁公多端寡要,好谋无决,难
与共济大难,吾将更举以求主,子盍去乎
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 2 1
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!