友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!
29书城 返回本书目录 加入书签 我的书架 我的书签 TXT全本下载 『收藏到我的浏览器』
我的美母教师 | 乡村精品合集 | 乡村活寡 | 乡村欲爱 | 乡村春潮 | 乡村花医 | 欲望乡村(未删) | 乡村艳福 | 乡村春事 | 人妻四部曲

中国道教-第75部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完,想下次继续接着阅读,可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能!

七,《翼真检》二卷。为陶弘景自述。由《真诰叙录》和《真胃世谱》两部分组成,并〃标明真绪,证质玄原〃。《真诰叙录》述《上清经》之源起、传授,以及该书资料之出世、流传、收集、整理等情况,并列举全书之体例。《真胃世谱》则记许氏谱系,并有杨羲、华侨等人传略。
该书叙述上清经、传和《真》源流甚详。书中称引的百二十余种道书,绝大部分属于上清派。《甄命授》所列经目,现多有书存世。其中称某经〃在世〃,如《八素真经》《九真中经》《除六天之文三天正法》(《太上三天正法经》)《石精金光藏景录形》《飞步七元天纲之经》《大洞真经三十九篇(章)》《曲素决辞》等,即是该书于东晋杨、许书写此语时已造出。其余经书,根据书中其他资料,也有不少造出或初具雏形。这对于上清道书断代具有重要意义。《真诰叙录》述杨、许手迹流传,后王灵期张大造制事,又指出:〃自灵期已前,上经已往往舛杂。〃并以事实说明:〃杨君去后,便以动作。故《灵宝经》中得取以相揉,非都是王灵期造制,但所造制者自多耳。〃这都是很有价值的资料。书中还旁及正一、灵宝、三皇、太清等系经书的流传或制作情况。例如,指出葛巢甫造构《灵宝经》,陆修静敷述《真文赤书》《人鸟五符》,等等,为考察《灵宝经》源流提供了重要线索。
该书奉上清法为〃上道〃,认为高出旧天师道的〃太清家〃;尊《大洞真经》为〃仙道之至经〃,谓〃读之万过,毕便仙也〃。崇尚诵经、存神、守一、斋戒,独斥房中,集中体现了上清派的教义和修行方法。书中又将老君列为低于上清真人的太极真人,并称〃太上〃(陶注云〃此即谓太上高圣玉晨大道君〃)即上清真人,〃为老君之师〃,反映出上清派信仰特征有异于旧天师道。此书描述佛及奉佛之人有如神仙,尚保留佛教初入中国时人们对佛教的观念。又将佛教罪福、地狱之说引入道教,以此构筑酆都鬼官阴司。还大量地吸收佛教术语、思想,如说:〃欲殖灭度根,当拔生死栽。〃〃种罪天网上,受毒地狱下。〃〃芥子忽万顷,中有须弥山,小大固无殊,远近同一缘。〃等等。这些对研究上清派的形成和东晋南朝佛道二教交流的历史,均有相当的参考价值。卷五以功补过一条,陶弘景注称是〃功过之标格〃,为〃功过格〃一词之出处。卷一〃三十六天〃说有别于灵宝派〃三十二天〃说。卷十一谓〃十天之内,有地中之洞天三十六所,其第八是句曲山之洞,周回一百五十里,名曰金坛华阳之天〃,也是道教〃三十六洞天〃之早见于文献者。卷三称得上清道者〃将乘龙驾云,白日升天,先诣上清西宫,北朝玉皇,三元,然后乃得东轸执事矣〃,更是盛极于后世的玉皇崇拜之滥觞。
《真诰》虽为上清派要典,但对道教其他派别也有所涉及。
如《真胃世谱》提到:〃李东者,许家常所使祭酒,先生(按指杨羲引者注)亦师之。家在曲阿东,受天师吉阳治左领神祭酒。〃透露出上清派创始人与天师道的密切关系。书中还有针对葛玄等修道者和《灵宝经》的评论;尤其是陶弘景注,以其亲身所见,直接具体地记述了当时民间的道教信仰和茅山道士修灵宝斋的盛况。是研究东晋南朝道教史不可多得的原始资料。
此书文体杂陈,其中有大量诗歌,皆盛其词藻,文辞华丽,风格多异于魏晋玄言诗和山水诗。书中还论及道士的书法、建靖室法;且其养生法殊多诀要,至今仍有借鉴意义。

《老子义疏》 
唐道士成玄英撰。据《新唐书·艺文志》载:成玄英注《道德经》二卷,又《开题序诀义疏》七卷。《大藏经·护教部·甄正论》卷下也说成玄英撰老经疏。成氏《老子》注疏早已散佚,散见于晚唐强思齐《道德真经玄德纂疏》和署名顾欢《道德真经注疏》中。另外,宋李霖《道德真经取善集》也采成玄英《老子义疏》十余条,收存《正统道藏》洞神部玉诀类。近代敦煌所出旧籍中有《老子义疏》一种,仅存六十章〃治大国若烹小鲜〃至八十一章卷终,马叙伦、蒙文通等考得为成玄英作。蒙氏且据此与《道德真经玄德纂疏》等所录的成玄英《老子义疏》相校勘,合辑成《老子成玄英疏》六卷,1946年由四川省立图书馆石印。以后台湾学者严灵峰也辑校成疏为《道德经开题序诀义疏》五卷,收入其《无求备斋老子集成》初编(三),由台湾艺文印书馆印行。
另有日人藤原高男《辑校赞道德经义疏》,对蒙、严二种辑校本指正辨难,收入1967年《高松工业高等专门学校研究纪要》第二号。
成玄英为唐代重玄派的代表人物,他注解《老子》,上承魏晋玄学之余绪,汲取佛教中观哲学,结合道教传统的养生思想,援《庄》释《老》,重在阐明其重玄之道。他对《老子》中的〃玄〃、〃又玄〃、〃道〃、〃动静〃等哲学范畴作了独具特色的解释。他认为〃玄〃是深远之义,也是不滞之名,深远的玄,理归于无滞,既不滞有,也不滞无,故称为〃玄〃。
所谓不滞,即不执著有无,亦即〃非有非无〃。这是成氏受佛教中道观影响,采取否定式思维,从对〃有无〃的否证来阐释〃玄〃。这种解释对此后的道教老学影响较大,如杜光庭《道德真经广圣义》即采此义:〃玄,深妙也,亦不滞也。〃何谓〃又玄〃(即重玄)?成玄英解释说:先说玄以遣有欲之人的执著有无,又恐学者执著此〃玄〃,今说又玄,更祛后病。
从而非但不执有无,也不执著于〃非有非无〃,这就是遣之又遣,故称玄之又玄。这就是说,玄虽然否定了有无,但还不能执著这个〃玄〃,还必须继续否定,才能彰明重玄之理。如果说〃玄〃是非有非无,那么重玄就是非〃非有非无〃,经过这样双遣双非的双重否定,才得〃重玄之道〃。
这种方法也适用于修道。成玄英主张用此非有非无之行,不常不断之心为修道之要术,可以契真。他所要修的〃道〃是什么呢?他说:道以虚通为义,妙绝分别,在假不假,居真不真。他讲的〃虚通〃融合了道家的传统解释和佛教的空观。
正因为道自性虚通,故能涵盖一切,作为宇宙万物之源。所以他认为至道虚玄,通生万物。但进一步他又以双遣双非的方法否定道的生成性:虽复能生万物,实无物之可生;故即生而不有,有即有而不有,生亦不生而生,此遣道生也。从空间上说,至道之为物,虽有不有,虽无不无,有无不定,故为恍惚。从时间上说,时乃有古有今,而道竟无来无去。由此证明道具有的超越时空性。他还认为,至道虚寂,妙绝名言;道无称谓,降迹立名,意在引物向方,归根返本。可见,他用否证法赋予〃道〃虚通空灵的内涵,使之与双遣双非的〃重玄〃相契合印证,从而描绘出其理想的重玄境界。
在论及〃动静〃时,成玄英认为:虽复安静,即静而动;
虽复应动,即动而静。动静不殊,动静一源。这实际上是继承了僧肇的《物不迁论》的思想。他虽主张动静不二,但更偏向于即动求静一面,特别是在谈到修道时,强调修行者动中求静,以静制动。这与唐代茅山宗学者吴筠的守静去躁思想一致。他还特别阐述了重玄三一之说,结论是:不一而一,散一为三;不三而三,混三归一。他说的不一不三仍是双非双遣的否定法,三一的内涵则是讲精神气、夷希微的同一性与可分性。三一也是种修道的方法,他认为修道之初,先须拘魂制魄,次须守三一之神,虚夷凝静,令不离散。
上述为成玄英解老的主要范畴,他从本体论高度出发,最终落实到修道,以解决人的生命存在问题,说到底仍是一种人生哲学,从中并可看出他的人生哲学有两条主线:一是对生死的参悟,一是从心性的内在途径实现人生价值。他因受佛教影响,其生死观与道教传统的神仙长生说相径庭,主张不生不死,生死混一。而要入于不生不灭之境,实现人生的这一最高价值,就须从心性入手,做到不起妄心,复归真性,这与传统道教重视炼形也不同。他在注释《老子》时阐发的心性论融合了儒、释、道三教的思想成分,较成系统,对以后宋代理学家大讲心性有一定影响。
总之,成玄英以重玄之道为宗旨解老,在当时道教老学中独树一帜,最具思辨性和理论价值,对唐以后道教老学产生了极大影响。他所着重讨论的哲学范畴如心性、理等,对宋代理学家不无启发作用。他重视从心性等内在途径寻求解决生命问题的依据,一反魏晋以来道教传统的炼形长生理论,形成一种新的理论风气,这对宋元道教内丹学的兴起不是没有导向作用的。所以,成玄英的《老子义疏》不仅在道教老学中,甚至在整个道教思想史上都占有重要的地位。

《玄珠录》 
《玄珠录》,二卷。唐王玄览讲述,门人王太霄集录。《正统道藏》收入太玄部。此书是王太霄据益州谢法师、彭州杜尊师、汉州李炼师及诸弟子对王玄览日常讲道时所作笔记,加以汇集整理而成。分上下两卷,卷首有王太霄序,记其师生平著述。书为语录体,收录道物、道体、道性、有无、真妄、动寂、心性等理论问题约一百余则。
关于〃道物〃,王玄览认为〃道〃普遍地、绝对地存在于万物之中,万物由道所化生,皆禀赋道;道本寂,应物而动,但应物而不为物累,〃真体常寂〃,就像以印印泥,无论泥中印多少字,印之〃本字〃始终不变。总之,〃道物相依,成一虚一实〃,缺一不可。既然万物有道,那末众生当然都具道性,都能得道。〃道与众生,亦同亦异,亦常亦不常〃,对此应不着二边,作中道观。道与众生互为因缘,故道中有众生,众生中有道,二者相因相成。但众生不等于道,故必经修习才能得道。道也不等于众生,然其具有〃感应〃性,即能〃应物〃,故能感应众生修行。这里,道与物、道与众生是同一问题的不同层面,前者外延更广,后者内蕴更深,论述道物最终的落点是众生禀道,道应众生,众生修习方能得道的修道论。
关于〃道体〃,王玄览说:〃道体实是空,不与空同。空但能空,不能应物,道体虽空,空能应物〃。道体之空如镜子照物,又不执著于物,所照之物千姿百态,但镜体自身不变动,空空如也。道〃空〃又是种无差别境界,大千世界,万有诸相,主体客体,都无分别,本质上都是〃空〃,这叫〃空相无分别〃。他又把道自体划分为〃常道〃与〃可道〃两大类,认为二者的生成功能不同,常道生天地,可道生万物。天长地久,故常道常住不变;万物有生有死,故可道变动无常。可道是表相,常道才是实质,人们当追求〃常道〃,以获永恒。
他的道体论是在老子哲学的基础上,汲取佛教中道缘起说而形成的,是融佛、老于一炉的产物。
关于〃有无〃,王玄览发挥佛教非有非无的中道观,运用否定式思维,以否定有、无。他劝人〃勿举心向有,勿举心向无,勿举心向有无,勿举心向无有〃。又把有无与〃生灭〃、〃常断〃等联系起来,最终落脚于〃空〃,由此进一步证明其道体空寂论,说明神仙之道就在〃弃无弃有〃、〃非有非无〃。
关于〃心性〃,他认为心为主宰,心的生灭决定外界现象的生灭,所谓〃心生诸法生,心灭诸法灭〃:另一方面,心与境又是相对待而缘起
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 6 1
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!