友情提示：如果本网页打开太慢或显示不完整，请尝试鼠标右键“刷新”本网页！
律师本色-第326部分
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！
＞蟛糠致伤疾痪弑钢鞫龌鞯氖盗Γ荒鼙欢却刺斐苑埂！被圃欢呐牧死习逡患锹砥ā�
万可法靠在椅子上，很受用的样子。
方轶心道：这就是有资源的优势，没资源的累死累活赚些辛苦钱，有资源的打个电话也许就能赚到同行一年的收入，差距太大了。
“对了，小方，有个当事人点名要你承办案件。是个死刑案件，一审判决死缓，检察院抗诉了。
原来的那位辩护律师拒绝继续代理二审，当事人找过来要求你代理他儿子的案子，刚才签的委托手续。
一会儿周颖会把案件材料送到你办公室。”万可法看了一眼手机，说道。
“好，你们聊，我回去看下。”说完，方轶起身回了办公室。
第556章 算不算自首？
方轶刚回到办公室，周颖就将案卷送了过来。
“方律师，这是谈案组那边转过来的，说是当事人指定要您承办的刑事案件。当事人在楼上，谈案律师刚谈完。”周颖道。
“嗯，走，上楼去看看。”方轶拿起案卷材料翻了翻，抬脚便往外走。周颖紧跟其后。
楼上的会议室内，一位五十多岁，头发花白，穿着普通的男人脸色复杂的听着谢友和的劝慰。
“耿先生，这位就是我们律所的合伙人方轶律师。
方律师，这位是耿昆山先生，耿先生的儿子涉嫌故意杀人罪，一审被判了死缓，但是检察院不服，已经提起抗诉了，案子已经到了省高院。”谢友和见方轶进门，介绍道。
介绍完后，谢友和离开了会议室。
“您好，耿先生，麻烦您把您知道的情况，跟我说下，接案记录上的内容不是太详细。”方轶拿出一审判决书的复印件，说道。
“哎，养不教父之过，说起来，都是我的错。当年为了拿流动红旗，我们一个班组没日没夜拼命的干，好不容易歇个班，替媳妇去接孩子，结果还没接到。”耿昆山面带愧疚的说道。
“没接到？为啥？”周颖诧异的问道。
“当时孩子已经上一年级了，我还以为他在上幼儿园。”耿昆山尴尬道。
片刻后，耿昆山接着说道：“国家有规定，只让生一个。我媳妇生下我儿子耿迪后，对他非常溺爱，为了给他最好的生活，我们两口子省吃俭用……”
耿昆山的儿子耿迪初中毕业后，自知考不上大学，便直接上了技校，那几年到处都在改革，技校也是择优分配。
耿迪在技校混了三年后，靠着他父亲耿昆山的关系，在厂里找了份工作，但是因为自由散漫，干啥啥不成，吃啥啥不剩，没有班组愿意要他。最后厂里把他分配去了后勤，混了一年后，合同到期，厂里没再与他续约。
耿昆山知道自家儿子什么样，没脸找厂里说情，便给他支了个摊卖煎饼。耿迪觉得卖煎饼丢人一天都没干，直接把煎饼摊卖了换了几个钱，随后整天在街上瞎混。
今年七月中旬的时候，耿迪手里没钱了，便找父母要钱，母亲有心给他些，但是父亲耿昆山不答应，父子俩大吵一架，耿迪离开了家。
家里的亲戚朋友都知道耿迪什么德性，没人肯借钱给他。万般无奈之下，耿迪想到了父亲在工厂的徒弟解亮，逢年过节解亮经常来家里看耿昆山，与他关系还算可以。
次日一早，耿迪便去了临县的解亮家。恰巧解亮歇班在家，而且家里只有他一个人。
耿迪借口来临县办事，在早点摊吃早点时，碰了邻桌的两个小青年，结果双方打起来，他一个人大开杀戒，把对方两人打的满地找牙，后来警察来了，让他赔偿对方医药费。他手里没钱，便过来找解亮借五千块钱赔偿人家。
解亮差点被气乐了，面前的耿迪衣服整洁，头发梳理的油光锃亮，一丝不乱，脸上一点伤都没有，一个人打两个？绝世高手啊！解亮一看就知道耿迪是在说谎。
解亮性格耿直，当场就要拉着耿迪去派出所核实情况，耿迪一见心中大怒，说什么解亮没良心，见死不救。解亮也来了脾气，责怪他不该胡说八道。
两人吵来吵去动起手来，解亮看在师父的面子上没想把耿迪怎么样，把他撵走也就算了，可耿迪却不这么想，觉得解亮侮辱了他，动起手来丝毫不留情。
在打斗中，耿迪抄起桌上的瓷茶壶砸解亮的脑袋，解亮被砸的晕头转向。此时的耿迪已经打红了眼，冲进厨房拿了一把菜刀，回来后冲着解亮头部和颈部猛砍，解亮错不及防，被当场砍死。
见杀了人，耿迪心中慌乱，随后他在屋里胡乱翻找一阵，但只找到了三千二百元及一条金项链（价值一千八百元），之后逃离了现场，跑到了住在县里的叔叔耿昆水家。
叔叔耿昆水见他神色不对，经询问才知道侄子耿迪杀了人，是跑来躲灾的。当晚吃饭时，耿迪叔叔劝他投案自首，耿迪知道这么跑下去早晚被抓，便点头同意了。
叔叔怕耿迪再逃跑，便借着去卫生间的功夫打电话向公安机关报了案。不久后公安机关来到家里将耿迪抓获归案。
耿迪归案后对所犯罪行供认不讳。不久后，检察院以故意杀人罪，将耿迪的案子移送到了中院。
经审理，中院认为，被告人耿迪因借钱不成，与被害人发生争吵、厮打，在厮打中将被害人解亮杀死，其行为已构成故意杀人罪，依法应予严惩。
鉴于被告人耿迪作案后能在亲属的规劝下投案自首，依法可从轻处罚。中院判决，被告人耿迪犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
一审宣判后，检察院认为，被告人耿迪系其叔叔耿昆水向公安机关举报被抓获，被告人本人并未主动投案，而且耿迪在公安机关抓捕时报的是假姓名，不具有投案的真实意思表示，因此其行为不能被认定为自首。
检察院以耿迪杀人手段残忍，社会危害极大，原判量刑畸轻为由，向省高院提出抗诉。
原来的那位辩护律师觉得这案子没有什么机会，搞不好二审耿迪会被判死刑，于是见好即收，找了个理由拒绝了二审的委托。耿昆山没办法只能另找律师，他在网上查到了方轶的介绍，于是便来到了万华联合律师事务所，想将案子委托给方轶。
“方律师，杀人偿命的道理我明白，但是……，现在检察院那边提出抗诉，说法院判我儿子死缓，太轻了，我儿子不构成自首。
虽然报案的是我兄弟，但是我兄弟在报案之前已经问过我儿子了，我儿子耿迪是同意去公安机关自首的……”耿昆山看向方轶，期盼他能说出些自己想听的话。
第557章 杀人后取财是啥罪？
“嗯，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的规定，犯罪嫌疑人自动投案包括三种情况：一、犯罪嫌疑人主动投案自首；二、犯罪嫌疑人在亲友的规劝、陪同下投案；三、由亲友送去投案。”方轶道。
“方律师，按照您的说法，我儿子应该属于第二种，在亲友的规劝下投案。”耿昆山道。
“您听我说完，第一种情况是犯罪嫌疑人自己去公安机关投案自首，比较好理解；第三种情况是由亲友送犯罪嫌疑人去公安机关投案自首，也比较好区分。关键是第二种情况。
在第二种情况下，犯罪嫌疑人必须已经实际实施了投案的行为，或者已准备去投案，又或者正在投案途中。
如果犯罪嫌疑人仅有投案的意思表示，而无实际的投案行为或者不能证明确已准备去投案，就不能认定为自首。
本案中，您儿子耿迪在案发后逃到他叔叔家，在他叔叔的追问下，将杀人的事说了出来，并在叔叔的劝说下同意去自首。这只能表明他有投案的意思表示。
之后，他叔叔担心耿迪反悔，偷偷报案，公安机关将耿迪抓获归案。
您儿子耿迪虽然已有投案自首的意思表示，但并未直接去公安机关投案，也未委托他叔叔代为投案，他叔叔报案后也未送他去投案，也就是说耿迪没有投案的行为，故按照法律的规定，耿迪的行为不能被认定为自首。”方轶解释道。
“啊？！这么说我儿子肯定要被判死刑了？”耿昆山一下慌了。
“那也不一定。
耿迪的行为虽然存在不被认定为投案自首的风险，但耿迪的叔叔耿昆水积极规劝耿迪投案自首，并主动报案，耿迪在归案后又能如实供述犯罪事实。
我认为省高院在判案时不可能不考虑，极有可能会从轻处罚，维持原判。因为只有这样才能争取犯罪分子的亲属积极配合，取得更好的社会效果。”方轶道。
“哦，这样说，我儿子还是有机会活命的！”耿昆山心里稍微踏实了些。
“不过这案子确实不好办，案件事实非常清楚，风险还是有的，我不能给您任何保证。”方轶道。
“嗯，明白！反正检察院已经抗诉了，我肯定不能让我儿子等死，哪怕有一线希望，我也会试试。”耿昆山点头道。
送走了耿昆山，接下来的几日，方轶带着周颖去看守所和法院，忙了一阵。
两日后，方轶办公室内，周颖将耿迪杀人案的关键信息都写在了白板上。方轶坐在一旁的沙发上，喝着茶。田欣坐在一旁，拿着本和笔，听着。
黄援朝不做刑事案子，田欣听说方轶接了一个死刑案子，便请周颖与方轶打招呼，想过来听听，学习下。
“被告人耿迪故意杀人后，又乘机抢走被害人财物的行为该如何定性？田欣，你也参与下，大胆的说，别怕错。”方轶喝了一口茶水，放下茶杯后问道。
“我觉得一审法院判的没问题，被告人耿迪的行为属于激情杀人，拿走被害人的财物是杀人的后续行为，应按重行为吸收轻行为的原则处理，只定故意杀人罪。”田欣道。
昨天下午无事，她与周颖讨论了一下午案情，感觉法院的判决没有啥问题。
“周颖呢？”方轶看向周颖。
“虽然一审法院判的是故意杀人罪，但是我认为耿迪到被害人家的目的就是为了钱，本就有图财的心理，其将被害人杀死后，劫取财物的行为构成抢劫罪。”
“方律师，您怎么认为？”田欣问道。
“我跟你们的想法不同，我认为耿迪杀人后，又劫取财物的行为分别构成故意杀人罪和盗窃罪。”方轶道。
“为什么？”田欣和周颖同时问道。
“我说说我的看法哈。
根据《最高人民法院关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》（法释〔2001〕16号）规定，行为人为劫取财物而预谋故意杀人，或者在劫取财物过程中，为制服被害人的反抗而故意杀人的，以抢劫罪定罪处罚。行为人实施抢劫后，为灭口而故意杀人的，以抢劫罪和故意杀人罪定罪，实行数罪并罚。
根据上述批复意见，构成抢劫罪的条件是，行为人先有劫取财物的目的，而后采用了故意杀人的手段。行为人故意杀人是为了达到抢劫财物的目的。
如果行为人不是以抢劫财物为目的实施杀人行为，而是在杀人后又临时起意取走被害人财物，那么先前的杀人行为与事后的取财行为之间并无关系，是出于不同的目的而实施的行为，则不能认定为抢劫罪，而应分别认定为故意杀人和盗窃罪。
奇！书！网！w！w！w！。！q！i！s！u
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示： 温看小说的同时发表评论，说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦！发表书评还可以获得积分和经验奖励，认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦！