我的美母教师 | 乡村精品合集 | 乡村活寡 | 乡村欲爱 | 乡村春潮 | 乡村花医 | 欲望乡村（未删） | 乡村艳福 | 乡村春事 | 人妻四部曲

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


　　　　嘉靖十二年（1533）迁黄州同知未到任又擢浙江佥事管理和监督省以下的地方学校。十五年（1536）升江西按察副使仍督学政。在此期间他勤于职守“岁周行郡邑必遍大要以正文体、端士习为先”4。江西是王阳明的祥之地他去后“大推明其学”先后培养了许多进士其后1王世贞：《大学士徐公阶传》《国朝献征录》卷十六。

　　　　2王世贞：《大学士徐公阶传》《国朝献征录》卷十六。

　　　　1王世贞：《大学士徐公阶传》。

　　　　2徐阶：《少湖先生文集》张真序。

　　　　3参见《少湖先生文集》卷三四《祭叔父谷易府君文》。

　　　　4王世贞：《大学士徐公阶传》。

　　　　成为朝廷名宦者也为数不少。

　　　　嘉靖十八年（1539）皇太子出阁挑选宫寮徐阶被选为司经局洗马兼翰林院侍讲这对他来说是一个重大转折。不久他又升为国家最高学府的主管官——国子监祭酒。当时吏风士习颓坏吏士中“奔竞成俗赇赂公行遇灾变而不忧非祥瑞而称贺谗谄面谀流为欺罔”1。徐阶尽力摆脱这种不良风气对学校的影响。他将学生分为“淑”、“慝”两类循循善诱扬优秀惩劝不良勉励他们不断向上。所以诸生“人人感激相戒勉”。嘉靖二十二年（1543）徐阶擢为礼部右侍郎两年后改吏部右侍郎时年四十三岁。以这种年龄佐铨时人视为“早达”2。徐阶踌躇满志也更谨慎用事尝“榜戒语于堂自警”。过去吏部大臣身居要职多骄矜傲慢者接见庶官都不与深谈“以示严冷”。徐阶以为这样做是不能真正考察和识别人才的。他常亲自找庶官、下属交谈向他们“咨访边腹要害吏治民瘼错及寒暄可怜语冀以窥见其人”3以掌握各级官员的优劣。这种折节下士、平等和蔼的做法博得一致好感庶官都愿与他倾心交往。徐府一时宾客甚盛车马盈门。吏部先后几任尚书如熊浃、唐龙、周用等也都雅重徐阶凡事与之商量托以肺腑。徐阶在缙绅中声名日著。他曾多次代掌吏部推荐任用了宋景、欧阳德等有政绩、有才干的优秀长者。二十六年（1547）他受命兼翰林院学士教习庶吉士。翰林庶吉士官阶不高然而翰林院却是国家优秀人才的荟集之处朝廷遴选阁臣的重要场所。徐阶担负的实际是培养国家栋梁和一代储相的重要职责。在教育中他吸收和展了王学中“知行并进”的合理主张以为知之就要行。因此他“虽名不废课习而脱去所谓骈丽帖括之旧推所真得于身心者訾娓说之又间勗以国典民事”1以有关国计民生的策问为施教的重要内容为国家培养了一批经世之材以致出现如张居正这样卓然称名臣者。他本人身体力行在施教中“以躬行为实际以经济为真铨”“故直于事业光明俊伟非俗儒所可仿佛。”2这正是他不同于一般学者之处。

　　　　与严嵩的斗争嘉靖二十八年（1549）二月徐阶进礼部尚书。世宗自二十一年遇宫婢之变后移居西苑一心玄修求长生之术不仅到处建坛斋醮、滥兴土木尽民脂膏而不知恤而且疏于朝政长期不上朝视事以致部院大臣也多年不得见面。为逢迎世宗崇信道教朝臣竞相争上符瑞祥物、供奉青词冀求邀宠。世宗极为看重斋醮青词“工者立擢卒至入阁”好些人因此迹成为“青词宰相”3。徐阶侍帝左右也厕身其列所献青词很得世宗赏识不久即被召入无逸殿直庐并得到飞鱼服、尚方珍馔等赏赐。一次吏部尚书员缺廷议推徐阶世宗因不愿阶离开左右竟不允。徐阶虽受宠于1夏燮：《明通鉴》卷五七。

　　　　2王世贞：《弇山堂别集》一卷五《早达》。

　　　　3焦竑：《玉堂丛语》卷二《铨选》。

　　　　1《玉堂丛语》卷六。

　　　　2李贽：《续藏书》“内阁辅臣”《太师徐文贞公》。

　　　　3《明史》卷一九三《袁炜传》。

　　　　帝但对其一味修炼、不理朝政的做法也感担忧。他在力所能及的范围内对世宗进行规劝。庄敬皇太子死后照例应重新立储徐阶奏请册立太子。世宗对此却有：当时两子裕王、景王他内心偏爱景王而序次当立裕王究竟立谁颇犯虑。又自己正求长生之术不欲言继嗣故而不听。徐阶深知其隐仍接连五次上疏奏请并在裕王、景王的当冠、婚礼及开讲等问题上坚持先裕王后景王的次序“帝不怿”。不久世宗想把在宫变中对己有恩的方皇后袝入太庙自为一世下礼部议。徐阶以“女后无先入庙者”为由婉言相抗礼科给事中杨思忠附和于他。世宗闻后大怒“督责阶甚峻”。其时世宗又派他前往邯郸为吕仙洞落成斋醮祈福阶“心知其非”而“不欲行”。为此世宗“内衔阶”甚。徐阶见状想起谪官延平的教训遂改变前议惶恐谢罪。世宗尚不满足借故对杨思忠难廷杖并斥为民“以怵阶”。正在这时权臣严嵩又趁机落井下石谗言徐阶说他“所乏非才但多二心耳”1。徐阶深识自己处境艰危只得收起锋芒一面谨事严嵩一面更加精治斋词以求宽容。这一时期他的许多谕对及密疏均“商及斋醮及服食秽亵俱未免迎合”2。

　　　　徐阶为部臣时也是严嵩权势熏灼之际。“天下知有嵩不知有陛下”群臣“畏嵩甚于畏陛下”3。徐阶由夏言荐举而提擢。严嵩与夏言争权曾置言于死地而代之自然十分忌讳徐阶。徐阶受宠严嵩心怀憎恨时时设法挤阶。当时徐阶“度未可与争”遂处处提防“屈己事之凡可以结欢求免者无所不用”甚至“以附籍、结姻以固其好”4求得安生。

　　　　嘉靖二十九年（155o）生“庚戌之变”。原居住在河套地区的蒙古鞑靼人在领俺答的率领下控弦策马进掠内地。八月突破古北口直逼京师门下。京城告危廷臣相顾失色。这时徐阶以直庐之便奏请世宗立即释放被囚的原总兵周尚文及参将戴纶、欧阳安等让他们带兵击敌“彼蒙殊恩必肯出力”1同时请调遣京城驻兵分守各门加强防卫。徐阶又力请世宗视朝召见群臣“使中外仰知皇上留意兵事各自奋激”2。世宗一一从徐阶议并委派阶巡视京城九门犒劳各地勤王将士激励斗志。当俺答提出与明朝通贡的要求世宗问计于严嵩、徐阶。严嵩认为俺答的目的是掳掠抢足了自会离去“不足患”。徐阶则认为目前“寇深矣不许恐激之怒”而且俺答又贪得无厌“许则彼厚要我”不能草率处之。不如“请遣译者绐缓之”我在暗中加紧准备“援兵集寇且走”3。世宗交廷议国子司业赵贞吉激言反对通贡之议谓允贡是丧权侮主之举影射阶等为奸邪之臣。群臣肃然不敢多言。未几俺答饱掳而去世宗遂罢徐阶议宣布“弗许贡”。“庚戌之变”暴露了嘉靖朝在军事、边备、将领等方面的朽溃。严嵩党1王世贞：《大学士徐公阶传》2沈德符：《万历野获编》卷八《谀墓》。

　　　　3《明史》卷二o九《杨继盛传》。

　　　　4于慎行：《穀山笔麈》卷四《相鉴》记：“会吴中有岛寇华亭即卜宅豫章佯为避寇之计有司为之树坊治第附籍江右江右士大夫皆讲乡曲之谊于是分宜（嵩）坦然不复介意。又徐阶将长子�＇之次女配给嵩子世蕃幼子。

　　　　1徐阶：《世经堂集》卷七《御虏事宜》。

　　　　2《世经堂集》卷二《请还大内并召见大臣计议边事》。

　　　　3《明史》卷二一三《徐阶传》。

　　　　羽大肆贪贿军饷使士卒苦于饥馑；各路将帅多是勋贵大臣平时溺于宴乐遇事“不足以仓猝应战不足以慷慨立功”；羽林禁卫则“参中贵之苍头”游手好闲之徒“厕身兵籍滥食数丁”4。对此徐阶6续提出了自己一系列的军事主张。他力主以骁勇善战的将领取代各勋贵将领让他们“各量与万人或数千人使各以己意操练居则自守一方出则自当一面”先后又荐举了聂豹、何栋兹、周益昌、刘大章以及俞大猷等一大批名将。他密疏参劾了纵敌进犯的大将军仇鸾打击了卖国贪奸者的气焰。针对各地为扩充兵源乱征滥募的现象他建议“推二三将官（与地方官）同往听其精选选迄就会统理操练如各地将自募家丁之法庶得实用也”1。仇鸾为总兵时曾令各地增派进京入卫士卒。仇败后有人提议减少京卫人数。徐阶认为不能“惩咽而废食”现在边防很虚弱京师防卫力量不能减弱还应加强。他亲自视察京师营卫访得不少人挂名军营却在市井贩鬻或在衙跟官营卫士卒有其名而无其实深感“京营所以积弱之故不在乏而在冗”2。于是提出裁冗汰弱严明赏罚的主张“就各营中汰去老弱数千或万人”以“所汰之粮兑操练之赏则赏可施而罚可行”使“能者自劝怯者自奋”3。他在督察各地勤王士卒时现“延安卒善战而云中（大同）卒善牒”遂建议用兵时要注意挥各地军队的特点“各取所长”4。宣化大同一带因长期受鞑靼侵扰生产遭到破坏米麦踊贵军民苦于饥馑常相继逃亡因而使边备益虚徐阶积极建议用平输法调剂边方缺粮的矛盾。麦熟时在北直隶、山东、河南等处收买粮食数十万石自居庸输往宣府紫荆输往大同。这样不仅能解决那里的饥荒、稳定当地的粮价更安定了人心。“世宗大悦密令传谕行之”5。在加强边备整饬军务问题上徐阶还提出严惩有司和军队领贪奸以贪奸赃款济边及在战术上不轻易出战、坚守御敌等一系列的主张与措施从而使西北边防上的紧张得到了舒缓。

　　　　嘉靖三十一年（1552）徐阶加少保进兼文渊阁大学士入阁预机务。之后因办事多称旨不断晋升。第二年进勋为柱国加太子太傅兼武英殿大学士；三十五年加少傅录子为中书舍人；三十八年以一品考满九载玺书褒谕赐宴礼部并改兼吏部尚书。

　　　　在此期间东南沿海倭事告急。多年来朝廷对倭寇一直采取姑息态度尤其是严嵩更以安抚为名任倭掳掠抢劫甚至纵容包庇通倭官员打击陷害抗倭将领助长了倭寇的气焰使入骚愈演愈烈。嘉靖三十一年以后的三、四年里仅浙江军民被倭寇杀害的就有数十万人侵扰范围也已深入到松江、苏州、常州等府所辖各县及长江沿岸之南通、海门、太仓等地。这一带正是国家财赋重地。世宗便以倭寇“所蹂躏多阶乡而阶又晓畅军事”问计于阶。徐阶对倭寇长期不息骚扰自己家乡早就痛恨不已他力主兵抗倭。当时兵部拟三千羸卒去应付差事徐阶力言不可上疏称：用兵之道在当计与不“不当则无论精弱皆不以省费当则必精者4《明史纪事本末》卷五九《庚戌之变》。

　　　　1《世经堂集》卷二《答边事》。

　　　　2王世贞：《大学士徐公阶传》。

　　　　3王世贞：《大学士徐公阶传》。

　　　　4李贽：《续藏书》卷十一《太师徐文贞公》。

　　　　5王世贞：《大学士徐公阶传》。

　　　　以取胜”现在敌侵我财赋重地怎能“量此三千羸卒与数万金之费向倭贼？”1兵部于是改六千精兵往赴。不料在一次进剿中军队遭敌伏击而大溃。有人趁机追徐阶兵之咎。徐阶却从中看出了军队不能克倭的一个重要原因。于是从容为言指出：用兵固然主要在将帅督抚但也必须地方有司的有力配合支持。“法当责将校战而守令守”军队和地方应该通力合作才对。但今皆不然地方有司对战事极不负责究其原因则是朝廷赏罚不公“将校一不利辄坐死；而守令偃然自如”甚至城溃失守守令也“仅左降”而已。文官又“推升行取率有常期奔竞钻利积成习俗”当遇有战事他们“惟思脱去地方无有任事之