友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!
29书城 返回本书目录 加入书签 我的书架 我的书签 TXT全本下载 『收藏到我的浏览器』
我的美母教师 | 乡村精品合集 | 乡村活寡 | 乡村欲爱 | 乡村春潮 | 乡村花医 | 欲望乡村(未删) | 乡村艳福 | 乡村春事 | 人妻四部曲

暧昧的政治-第7部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完,想下次继续接着阅读,可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能!


司马迁因李陵之事而下狱,对李陵的先人李广,他天生有一种认同感,所以在《李将军列传》中不由倾注了过多的同情与热忱。这本是可以理解的,问题只在于,当后人脱离这个情境而盲目倾向于司马迁的巨笔时,李广的形象便渐渐脱离了真实。一个青年时有为但不能积累智慧和经验的将领,一个小战时可胜而大战时无用的将领,赢得了后人过分的尊崇与敬爱。这个纰漏时历2000多年却从未有人指出,足见历史中铸就的定见十分坚固,难以撼动。不过说到这里,我们仍得回过头来感谢历史,是汉武帝时那些货真价实的战争给了检验李广的真正机会。只可惜李广至死尚觉苍天不公,不能仔细地评判自己,而事实上,在我看来,历史的提示已经足够清晰有力。

 无可挑剔的卫青

唐代大诗人王维有诗云:“卫青不败由天幸,李广无功缘数奇”,亦是千古名句。而我们已然分辨李广无功并非全因天意,同理,卫青的不败自有他的坚实理由。我们甚至可以说卫青生平行事,竟至无可挑剔的地步。

卫青的出身并不光彩:卫青之父郑季以吏的身份在平阳侯曹寿家服侍,与女婢卫媪私通,生卫青。卫媪本有子女卫长君——卫子夫。因是私生子,卫青后来到郑家生活时,郑季家人都看不起他,不把他当家庭正式成员看待,整日让他牧羊。后来,卫子夫得汉武帝宠幸,陈皇后吃醋,陈皇后之母就去抓了卫青来,想处死他为女儿出气。多亏卫青的朋友公孙敖等纠集人马前往抢回。此事被武帝得知后,他一不做,二不休,索性将卫青召到宫中,任太中大夫。后来匈奴犯边,武帝乃拜卫青为车骑将军,与李广、公孙敖等分别带兵出击。这一仗众皆无功,惟卫青斩敌700人,赐侯。是为卫青立军功之始。

卫青前后七击匈奴,每战皆胜,共斩获敌首5万余,开辟大块疆土。有这样的战绩,还要说他只有好运而无本事,委实太为过分。尤其是李广无功自杀那一仗,匈奴兵陈漠北,而卫青率精兵,克服重重困难,远渡沙漠,在大风中与匈奴军队搏击,击溃敌军,并引轻骑追击,远至赵信城(今蒙古国杭爱山南),得匈奴仓库所积粮食,斩首万余,焚城而归。此战匈奴得汉人投降者赵信指点,以为汉军运输落后,补充给养困难,可先远陈兵力,疲劳汉军,乘隙而攻。而卫青推定敌机在先,出其不意,攻其不备,一举克敌。如此战略战术,不能不使人叹服。

在军功让人们无可挑剔的同时,卫青之所作所为让皇帝也无可挑剔。一般有本事的将领常常有自以为是的倾向,有时对皇帝也不甚买账,周亚夫在细柳营就是一个绝妙的例子。孙子云:“将在军,君命有所不受。”又云:“将能而君不御者,胜。”此说从各个角度看都有它自己的坚实理由,但卫青不愿遵从。有一次引兵出征,将领苏建尽丧其兵,独以身还。卫青问众人如何处理,议郎周霸说:“可斩,以明将军之威。”卫青说:“我以皇亲的身份当上将军,已够威了,明威这个说法,甚失我意。而且论我的职责,是可以斩将的,但我如把此事交与天子处理,向天下宣示人臣不可专权,不是更好吗?”于是将苏建囚禁交武帝处理。还有一次,苏建劝卫青说:“你大将军位尊权重,但天下之士大夫不称颂你。你应该效法古代名将,招贤荐士,将名声搞得大一点。”卫青答道:“自从魏其侯、武安侯厚待宾客,天子切齿痛恨。亲待士大夫、招贤士去不肖,那是天子的权柄。做臣子的,只要奉公守法就可以了,做那些干什么!”

这才是真正懂得历史底蕴的大人物,我们可以说卫青对时代有着深刻的认识。实际上,就在武帝的爷爷汉文帝时,一个人凭着道德和才能尚能得到重用,像张释之甚至可以对抗圣旨、勇批逆鳞。而到武帝时期,主旨在于建立专制秩序,一切违背此秩序的言行就不能被容忍了。卫青也不是生而知之者,当时武帝曾为削弱地方势力,徙富豪于茂陵,大侠郭解因名声过大,尽管家无余财,也被列入名单。卫青前往说情,武帝答曰:“一个平民百姓竟能使大将军为其说情,怎么可能没钱呢?”卫青诺诺而退,也因此得知自己只能做哪些事。

但卫青的举措仍然使平民与直心肠的人士无可挑剔。他带兵出征时,爱护士兵,与霍去病绝不相类。汲黯正直而固执,有人劝说汲黯对卫大将军应该客气一点,汲黯说:“以大将军那样的身份对我客气,难道不更使人敬重吗?”卫青得知后,对汲黯更好,数以朝廷难事求教。可见他决非一味媚上之辈,胸中自有丘壑。

所以我们说卫青平生行事,令上下左右无可挑剔。如果一定要说他还有错误,就是他一生几乎不犯错误;说他还可挑剔,就是他平日太无可挑剔。这种人太像圣人,而生活中本无所谓圣人,所以我们就不免说卫青造作,不是从自身真实的人格中生发出来。但话又说回来,往好的方面造作,总比不求上进、自甘堕落强。难道我们更喜欢一个不学无术、游手好闲、媚上欺下、为非作歹的大将军吗,即使他出于真诚?

 大将霍票姚

杜甫《后出塞》云:“中天悬明月,令严夜寂寥。悲笳数声动,壮士惨不骄。借问大将谁?恐是霍骠姚。”比起卫青来,骠姚将军霍去病的声名似乎更为远扬。

霍去病先为票姚校尉,再为冠军侯,再为骠骑将军。票姚,颜师古注云:劲疾之貌,荀悦《汉纪》作“票鹞”,也可以说是一种飞行迅疾的鸟。以此描绘霍去病,异常恰当。他第一次出征,就带轻勇骑兵800人,脱离卫青的主力部队,奔赴数百里,斩杀捕俘2000余人。元狩二年(前121年),他以骠骑将军之称率万骑出战,转战5个王国,历时6天,“过焉支山千有余里”,斩杀俘虏3万余人,降者2000余人。匈奴单于对下面的浑邪王屡次败绩感到愤怒,想召见诛杀,浑邪王于是意欲降汉,武帝命霍去病前往迎接。匈奴见汉军,部将多不欲投降,去病驰入匈奴军,斩不降者8000人,得数万降兵。这一年打得匈奴人哀歌:“亡我祁连山,使我牲畜不蕃息。失我焉支山,使我妇女无颜色。”原来焉支山所产红色染料,是当时匈奴妇女所用的高级化妆品,“胭脂”一词即由此而来。而浑邪王所献地域即今天的河西走廊。两年后,霍去病再出塞2000余里,轻车骏马,远绝大漠,“封狼居胥山,禅于姑衍,登临瀚海”,斩俘7万余人,迫使单于和他的宫廷远遁到戈壁以北。这一战后两年,霍去病病死,年仅23岁。武帝为纪念他的功绩,起冢仿祁连山。

但是这么一个每战皆胜、纵横沙漠的大将竟然没有学过古兵法。武帝有一次想将吴子、孙子兵法教给他,他马上拒绝说:“打仗只要大致明白方略则可以了,没有必要学古代兵法。”按他的年纪,也很难想像能有多少丰富的经验和多深的谋略,他作战凭的主要是勇气和闪电式战术。而中国2000年来,北边不时与游牧民族冲突,真正取得胜利的,大致也只有秦汉两朝,越到后边中原军队越不堪一击。坐在书窗下,遥想2000年来之绝北,不免诧异。是卫青、霍去病果真在战略战术等方面高于后人所以克敌制胜,抑或得追究社会组织等种种原因?种种因果,足够几册大书研讨,此处暂且掩过。

霍去病的出身与卫青类似。他是卫青的同母异父姐姐卫少儿的儿子。早年,霍仲孺与卫少儿私通,生下去病。后来卫子夫尊贵,卫少儿嫁给一个叫陈掌的官员。去病以皇后外甥的身份,18岁为侍中。他以军功立名也与卫青相似,但有一点与卫青大异:他生性剽悍果敢,无甚顾忌,不爱士卒,不重士人。他出征时,带足上等食物,班师时常有剩余,而士卒时不得饱。在塞外,士兵无粮疲惫无力时,他还会下令兴建临时球场,踢球娱乐。《孙子兵法》讲述将领爱兵的重要性时说:“视卒如婴儿,故可与之赴深溪;视卒如爱子,故可与之俱死”,霍去病偏偏来了一个反面的证明,可见天下事从来未可一以律之。

汉武帝曾为霍去病盖房子,期间让霍去病去看看,去病答曰:“匈奴未灭,无以家为也。”这句慷慨之言成为千古名句,流传至今。

 董仲舒:儒家的功臣?

董仲舒为汉代群儒之首,尽管他一生做的官不算太大,只到诸侯王之相,但他为思想领袖的地位,不惟举世公认,在身后亦不得动摇。汉武帝刘彻即位不久,就向全国征求人才,求治国之道。董仲舒以贤良脱颖而出,他的三通对策,后来被称为“天人三策”,全盘保留在《汉书》卷56中,使我们得以一睹真容,不致于如有时面对一环缺失的历史,虽竭力推求而仍难得其真实。

董仲舒的思想,不算太复杂,不外乎是建立一个新的以儒家思想为主干的思想体系,为汉武帝治理天下提供了一个绝妙的得心应手的武器。不过,其逻辑起点及展开过程,此处确实无法涉及,倒不妨从一个别致的角度,略作观看。

今人对董仲舒的3句话比较熟悉。这3句话,加以诟病之人也甚多,但是我们可以重新打量。

一是:“天不变,道亦不变。”时人斥之为形而上学,否认历史的进步,几乎所有的教科书都是这个说法。在我看来,董仲舒不过是说了一句大实话,犯不着人们兴师动众,大加挞伐。汉人历史知识的广度远逊于今,他根本不能想像科学技术会改变历史。在他们眼中,三皇五帝之治理天下,跟汉帝治理天下也差不多,百姓干的也差不多是同样的活。如此,古代有的治国之道,今人遵循就得了,翻不出什么新花样。也就是说,他想不出“天”还会变。直到鸦片战争后,西方文明迅疾涌入,人们才开始认识到“天”原来会变,“道”之变革便成题中应有之义了。

二是:“正其谊(义)不谋其利,明其道不计其功。”意思就是说,做事情只求正义而不要去谋求利益,要宣明大道而不要去计较功效。今人在商品经济潮流中都主张批判这种观念,树立道德新准则。董仲舒这种将利与义截然分开的思路,固然应该唾弃,但是如果换一个角度看,这种不计较利钝成败、为了目标奋斗终身的精神,是否值得人们崇敬而且仿效呢?历史上哪一个伟人不是没有这么一点精神的?

三是:“《春秋》大一统者,天地之常经,古今之通谊(义)也。今师异道,人异论,指意不同,是以上亡(无)以持一统。”所以离开孔子之道的诸子百家,都应灭绝,然后“统纪可一而法度可明,民知所从矣。”

正是因为有了这一点,才有罢黜百家、独尊儒术,本来处于九流十家之一的儒家才得以脱颖而出,取得统治地位。朝廷设研习儒术之官,并且以儒术教育百姓并取舍士人,所以有“遗子满籝金,不如教一经”的说法,儒家经典显得珍贵无比。儒家因董仲舒而后贵,这是不易的历史事实。

但是,董仲舒是否就是儒家的功臣?要作肯定的回答仍然不易。清代才华横溢的杭州诗人龚自珍有诗云:

兰台序九流,儒家但居一。诸师自有真,未肯附儒术。后代儒益尊,儒者颜益厚。洋洋朝野间,流亦不止九。不知古九流,存亡今孰多?或言儒先亡,此语又如何?

龚自珍说儒家本是学术九家中的�
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 赞(3) 踩(3)
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!