我的美母教师 | 乡村精品合集 | 乡村活寡 | 乡村欲爱 | 乡村春潮 | 乡村花医 | 欲望乡村（未删） | 乡村艳福 | 乡村春事 | 人妻四部曲

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！


宰相，奏公异无素行，黜之。诏曰：“祠部员外郎于公异，顷以才名，升于省闼。

其少也，为父母之所不容，宜其引慝在躬，孝行不匮，匿名迹于畎亩，候安否于

门闾，俾其亲之过不彰，庶其诚之至必感。安于弃斥，游学远方，忘其温凊之

恋，竟至存亡之隔，为人子者，忍至是乎！宜放归田里，俾自循省。其举公异官

尚书左丞卢迈，宜夺俸两月。”时中书舍人高郢荐监察御史元敦义，及睹公异谴

逐，惧为所累，乃上疏首陈敦义亏于礼教，诏嘉郢之知过，俾敦义罢归。公异竟

名位不振，轗轲而卒，人士惜其才，恶贽之褊急焉。

吕渭，字君载，河中人。父延之，越州刺史、浙江东道节度使。渭举进士，

累授婺州永康令、大理评事。浙西观察使李涵辟为支使，再迁殿中侍御史。涵自

御史大夫改太子少傅，渭上言：“涵父名少康，今涵为少傅，恐乖朝典。”由是

特授渭司门员外郎。寻为御史台劾奏：“涵再任少卿，此时都不言；今为少傅，

疑以散慢，乃为不可。”由是贬渭歙州司马，改涵检校工部尚书、兼光禄卿。

渭累授舒州刺史、吏部员外、驾部郎中、知制诏、中书舍人，母忧罢。服阕，

授太子右庶子、礼部侍郎。中书省有柳树，建中末枯死，兴元元年车驾还京后，

其树再荣，人谓之瑞柳。渭试进士，取瑞柳为赋题，上闻而嘉之。渭又结附裴延

龄之子操，举进士，文词非工，渭擢之登第，为正人嗤鄙。因入阁遗失请托文记，

遂出为潭州刺史、兼御史中丞、湖南都团练观察使，在任三岁，政甚烦碎。贞元

十六年卒，年六十六，赠陕州大都督。子温、恭、俭、让。

温，字化光，贞元末登进士第，与翰林学士韦执谊善。顺宗在东宫，侍书王

叔文劝太子招纳时之英俊以自辅，温与执谊尤为叔文所睠，起家再命拜左拾遗。

二十年冬，副工部侍郎张荐为入吐蕃使，行至凤翔，转侍御史，赐绯袍牙笏。明

年，德宗晏驾，顺宗即位，张荐卒于青海，吐蕃以中国丧祸，留温经年。时王叔

文用事，故与温同游东宫者，皆不次任用，温在蕃中，悲叹久之。元和元年，使

还，转户部员外郎。时柳宗元等九人坐叔文贬逐。唯温以奉使免。

温天才俊拔，文彩赡逸，为时流柳宗元、刘禹锡所称。然性多险诈，好奇近

利，与窦群、羊士谔趣尚相狎。群为韦夏卿所荐，自处士不数年至御史中丞，李

吉甫尤奇待之。三年，吉甫为中官所恶，将出镇扬州，温欲乘其有间倾之。温自

司封员外郎转刑部郎中，窦群请为知杂。吉甫以疾在第，召医人陈登诊视，夜宿

于安邑里第。温伺知之，诘旦，令吏捕登鞫问之，又奏劾吉甫交通术士。宪宗异

之，召登面讯，其事皆虚，乃贬群为湖南观察使，羊士谔资州刺史，温均州刺史。

朝议以所责太轻，群再贬黔南，温贬道州刺史。五年，转衡州，秩满归京，不得

意，发疾卒。温文体富艳，有丘明、班固之风，所著《凌烟阁功臣铭》、《张始

兴画赞》、《移博士书》，颇为文士所赏，有文集十卷。

恭、俭皆至侍御史，让至太子右庶子，皆有美才。自后吉甫再入中书，长庆

以后，李德裕党盛，吕氏诸子无至达官者。

郑云逵，荥阳人。大历初，举进士。性果诞敢言。客游两河，以画干于朱泚，

泚悦，乃表为节度掌书记、检校祠部员外郎，仍以弟滔女妻之。泚将入觐，先令

云逵入奏；及泚至京，以事怒云逵，奏贬莫州参军。滔代泚后，请为判官。滔助

田悦为逆，云逵渝之不从，遂弃妻子驰归长安，帝嘉其来，留于客省，超拜谏议

大夫。奉天之难，云逵奔赴行在，李晟以为行军司马，戎略多以咨之。历秘书少

监、给事中，寻拜大理卿，迁刑部、兵部二侍郎、迁御史中丞，充顺宗山陵桥道

置顿使。

云逵初为朱泚判官，常忤同幕蔡庭玉；庭玉白泚，黜为莫州录事参军。滔复

奏为判官，因深构庭玉于滔；滔为泚留后事，有请于泚，庭玉又辄隳之。又有判

官朱体微，亦蒙泚亲信，与庭玉常从容言于泚曰：“滔非长者，不可付以兵权。”

滔窃知之。后滔南讨有功，云逵数激怒之，滔乃抗表论庭玉等离间骨肉；及滔叛，

帝乃召泚以表示之，故归罪于庭玉等以悦滔，滔亦终叛。三年，云逵奏：其弟前

太仆丞方逵，“受性凶悖，不知君亲，众恶备身，训教莫及，结聚凶党，江中劫

人。臣亡父先臣昈杖至一百，终不能毙。张延赏任扬州日，亦曾犯延赏法，决

杀复苏。至于常言，皆呼臣亡父先臣名，亲戚所知，无可教语。昨闻于邠、宁、

庆等州干谒节度及州县乞丐，今见在武功县南，西戎俯近，恐有异谋；若不冒死

奏闻，必恐覆臣家族。”诏令京兆府锢身递送黔州，付李模于僻远州驱使，勿许

东西。

云逵元和元年拜右金吾卫大将军，岁中改京兆尹。五年五月卒。

李益，肃宗朝宰相揆之族子。登进士第，长为歌诗。贞元末，与宗人李贺齐

名。每作一篇，为教坊乐人以赂求取。唱为供奉歌词。其《征人歌》、《早行篇》，

好事者画为屏障；“回乐峰前沙似雪，受降城外月如霜”之句，天下以为歌词。

然少有痴病，而多猜忌，防闲妻妾，过为苛酷，而有散灰扃户之谭闻于时，故时

谓妒痴为“李益疾”；以是久之不调，而流辈皆居显位。益不得意，北游河朔，

幽州刘济辟为从事，常与济诗而有“不上望京楼”之句。

宪宗雅闻其名，自河北召还，用为秘书少监、集贤殿学士。自负才地，多所

凌忽，为众不容，谏官举其幽州诗句，降居散秩。俄复用为秘书监，迁太子宾客、

集贤学士判院事，转右散骑常侍。太和初，以礼部尚书致仕，卒。

李贺，字长吉，宗室郑王之后。父名晋肃，以是不应进士，韩愈为之作《讳

辨》，贺竟不就试。手笔敏捷，尤长于歌篇。其文思体势，如崇岩峭壁，万仞崛

起，当时文士从而效之，无能仿佛者。其乐府词数十篇，至于云韶乐工，无不讽

诵。补太常寺协律郎，卒，时年二十四。

史臣曰：文学之士，代不乏才。永泰、贞元之间，如徐浩、赵涓诸公，可谓

一时之秀也。然太真以畏懦闻，邵说以僣侈失，于公异、吕渭、李益皆有微累，

故知全其德者罕矣。

赞曰：名以才显，才兼德尊。徐、赵、刘、李，厥声远闻。邵、于、吕、郑，

其名久存。半乏全德，愧于后人。

　卷一百三十八　列传第八十八

○赵憬韦伦贾耽姜公辅

赵憬，字退翁，天水陇西人也。总章中吏部侍郎、同东西台三品仁本之曾孙。

祖諠历左司郎中。父道先，洪州录事参军。

憬少好学，志行修洁，不求闻达。宝应中，玄宗、肃宗梓宫未祔，有司议山

陵制度。时西蕃入寇，天下饥馑，憬以褐衣上疏，宜遵俭制，时人称之。后连为

州从事，试江夏尉。累迁监察御史，随牒藩府，历殿中侍御史、太子舍人。居母

忧，哀毁几绝。服除，建中初，擢授水部员外郎。未拜，会湖南观察使李承请为

副使、检校工部郎中，充职。岁余，承卒，遂知留后事。寻授潭州刺史、兼御史

中丞、湖南观察使，仍赐金紫。居二岁，受代归京师，阖门静居，不与人交。久

之，特召对于别殿。憬多学问，有辞辩，敷奏称旨，上悦，拜给事中。

贞元四年，回纥请结和亲。诏以咸安公主降回纥，命检校右仆射关播充使。

憬以本官兼御史中丞为副。前后使回纥者，多私赍缯絮，蕃中市马回以规利。憬

一无所市，人叹美之。使还，迁尚书左丞，纲辖省务，清勤奉职。窦参为宰相，

恶其能，请出为同州刺史，上不从。

八年四月，窦参罢黜，憬与陆贽并拜中书侍郎、同中书门下平章事。憬深于

理道，常言：“为政之本，在于选贤能，务节俭，薄赋敛，宽刑罚。”对扬之际，

必以此为言，乃献《审官六议》曰：

臣谬登宰府，四年于兹，恭承德音，未尝不以求贤为切。至于延荐，职在愚

臣，虽当代天之工，且乏知人之鉴；渐积岁月，负于圣明，无补王猷，有妨贤路。

况多疾恙，兼虑阙遗，顷奉表章，备陈肝膈。陛下以臣性拙直，身病可矜，不弃

孱微，尚加委任。自此思省，报效尤难，莫副尧、舜之心，空怀尸素之惧。伏惟

陛下法象应期，圣神广运，云行雨施，皆发自然，训诰典谟，悉经睿览。臣所以

不敢援引古昔，上烦天聪，且以用人之要，愿伸鄙见。复念稽颡丹陛，仰对宸严，

謇讷易穷，遽数难辩，理详则尘渎颇甚，言略则利害未宣。若默以求容，苟而窃

位，纵天地之仁幸免，而中外之责何逃！非陛下用臣之意也。其所欲言者，皆陛

下圣虑之内。臣以顶戴恩造，不知所为，身被风毒，渐觉沉痼，是以勤勤恳恳，

切于愚诚也。

臣闻贞观、开元之际，宰辅论事，或多上书，所冀获尽情理。今臣酌前代之

损益，体当时之通变，谨献《审官六议》，伏惟闲宴时赐省览。

其大指，议相，则曰：“宜博采众贤，用为辅弼。今中外知其贤者，伏愿陛

下用之，识其能者任之，求其全材，恐不可得。”

议进用庶官，则曰：“异同之论，是非难辨。由考课难于实效，好恶杂于众

声，所以访之弥多，得之弥少。选士古今为难，拔十得五，贤愚犹半。陛下谓臣

曰：‘何必五也？十得二三斯可矣！’圣主思贤至是，而宰臣不能进之，臣之罪

也。进贤在于广任用，明殿最，举大节，弃其小瑕，随其所能，试之以事，用人

之大纲也。”

议京诸司阙官，则曰：“当今要官多阙，闲官十无一二。文武任用，资序递

迁，要官本以材行，闲官多由恩泽。朝廷或将任，多拟要官则人少阙多，闲官则

人多阙少；明当选拔者转少，在优容者转多，宜补阙员，务育材用。大厦永固，

是栋梁榱桷之全也；圣朝致理，亦庶官群吏之能也。”

议中外考课官，则曰：“汉以数易长吏，谓之弊政。其有能理者，辄增秩赐

金，或八九年、十余年，乃入为九卿，或迁三辅。功绩茂异，遂至丞相，其间不

隔数官。今陛下内选庶僚，外委州府，课绩高者，不次超升，致理之法，无逾于

此。臣愚以为黜陟且立年限，若所居要重，未当迁移，就加爵秩。其余进退，令

知褒贬之必应，迟速之有常。如课绩在中，年考及限，与之平转。中外迭处，历

试其能，使无苟且之心，又无滞淹之虑。”

议举遗滞，则曰：“官司既广，必委宰辅以举之；宰辅不能遍知，又询于庶

官；庶官不能遍知，又访于众人。众声嚣然，互有臧否，十人举之未信，一人毁

之可疑，迨至于今，兹弊未改。其所以然者，非尽为爱憎也，苦于不审实而承声

言之。大凡常人之心，以称人之善为清，以攻人之过为直，苟有除授，多生横议。

由是宰臣每将荐用，亦自重难，日往月来，未副圣意。宜须采听时论，以所举多

者先