友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!
29书城 返回本书目录 加入书签 我的书架 我的书签 TXT全本下载 『收藏到我的浏览器』
我的美母教师 | 乡村精品合集 | 乡村活寡 | 乡村欲爱 | 乡村春潮 | 乡村花医 | 欲望乡村(未删) | 乡村艳福 | 乡村春事 | 人妻四部曲

美学-第43部分

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完,想下次继续接着阅读,可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能!

皇歉莘膳芯龌颉∈欠商跷摹T谖颐侨衔帐醣硐炙τ械哪侵智榭隼铮馈〉碌暮驼宓男形Ω猛耆哂懈鋈说男愿瘢饩褪撬担∮ν耆来嬗诟鋈耍挥性诟鋈松砩希彝ü鋈耍拧』竦蒙拖质怠;贡匦胫赋稣庖坏悖涸谟兄刃虻墓依铮恕〉耐庠诖嬖谑堑玫奖U系模撇彩堑玫奖;さ模挥兴摹≈鞴鬯枷牒图獠攀俏约憾彝ü约憾嬖诘摹5∈窃诿挥泄艺ǖ那榭鲋拢扛鋈说纳筒撇陌踩《家揽棵扛鋈俗约旱哪芰陀缕扛鋈硕夹胝展芩约骸〉纳砑倚悦�
这种情况就是我们通常所说的“·英·雄·时·代”
②。文明国家
的情况和远古英雄时代的情况究竟是哪一种比较好,我们在 这里无须讨论:我们在这里所要讨论的只是艺术的理想,而 对于艺术来说,普遍性与个性就不能有上述那种方式的分裂, 尽管这种分裂对心灵客观存在中其余部分现实 ③ 也是必要 的。不能有这种分裂的理由在于艺术及其理想是经过形象化

俄瑞斯特(Orestes),希腊神话中的英雄,东征特洛伊的希腊大军主帅阿 伽门农的儿子。他的母亲和她的奸夫把他的父亲谋死了,后来他替父亲 报仇,把母亲和她的奸夫杀了。这个故事做了埃斯库罗斯的三部悲剧的 题材。 Heroenzeit,指史诗所歌咏的“英雄时代”,即比较原始的古代。史诗也 有时叫做 “英雄诗”译 “史诗时代”或较可免除误解。
①

②

③ 即艺术以外的现实。

……………………………………………………………………………………………………………………………
第三章 艺术美,或理想
9 5 2

以供感性观照的那种普遍的东西,所以这种普遍的东西与个 别性相及其生命是处于直接统一体的。
   c1)所谓英雄时代就有这种情况,在这种时代里,希腊人 所了解的“道德”成为行为的基础。在这里所用的希腊文意 义的“道德”(àp N r O
B
            )与拉丁文意义的“道德”(Virtus)必 须分别开来。罗马人已经有了城邦和法律制度,在作为公共 目标的国家面前,私人的人格是应被否定的。把个人抽象化 为只是一个罗马公民,在私人的坚强的主体性方面,只想到 罗马国家,祖国,以及祖国的崇高和强大—— 罗马道德的严 肃和高尚就在于此。古代英雄却不然,他们都是些个人,根 据自己性格的独立自足性,服从自己的专断意志,承担和完 成自己的一切事务,如果他们实现了正义和道德,那也显得 只是由于他们个人的意向。这种有实体性的东西与个人的欲 望,冲动和意志的直接的统一就是希腊道德的特点,所以在 这种情况之下,个人自己就是法律,无须受制于另外一种独 立的法律,裁判和法庭。希腊英雄们都出现在法律尚未制定 的时代,或则他们自己就是国家的创造者,所以正义和秩序, 法律和道德,都是由他们制定出来的,作为和他们分不开的 个人工作而完成的。在古希腊时代,赫克里斯就是作为这样 的英雄而受到古代人的赞扬,成为他们心目中的原始英雄道 德的理想。他本着他个人意志去维护正义,与人类和自然中 的妖怪作斗争,他的这种自由的独立自足的道德并不是当时 的普遍情况,而只是他所特有的。他并不是一个道德上的英

……………………………………………………………………………………………………………………………
0 6 2 第一卷 艺术美的理念或理想

雄,他在一夜里强奸了第斯庇乌斯的五十个女儿的故事可以 为证 ① ;如果我们记起奥吉亚斯牛栏的故事 ② ,他也不是什么 上流人物。他给人的一般印象是维护正义与公道的战士,具 有完满的独立自足的能力和膂力,为着实现正义与公道,他 出于自己意愿的自由选择,承担了无数辛苦的工作。他有一 部分事迹固然是为幽锐斯徒斯服务和听他的命令而作的 ③ , 但是这种依附只是一种完全抽象的关系,并没有什么法律规 定的约束可以取消他的按照自己个性去独立行动的权力。
   荷马所写的英雄也与此类似。他们固然有一个部落首领, 但是他们与首领的关系并不是已由法律规定的,他们并无必 要一定要服从这种关系。他们是出于自愿地跟随阿伽门农,而 阿伽门农也不是现代意义的独裁君主,所以每一个跟随他的 英雄都有发言权,阿喀琉斯生了气,就拆伙独立起来 ④ 。一般 地说,每个英雄来还是去,战斗还是休止,都随他自己高兴。 古代阿拉伯诗歌里的英雄也有同样的独立自足性,并不是在 一种一成不变的秩序中仅仅作为个别分子而受这秩序的约

①

②
赫克里斯,参看226页注①。第斯庇乌斯(Thespios),也是神话中的英 雄,他有五十个女儿,都被迫嫁了赫克里斯。 奥吉亚斯(Augeas),爱理斯国王,养牛甚多,牛栏从未清洗过,赫克里 斯花了一天工夫就把它们清洗了,原约酬谢牛群的十分之一,奥吉亚斯 不践约,就被赫克里斯杀了。 幽锐斯徒斯(Eurystheus),阿高斯国王,赫克里斯的主子,赫克里斯为 了他创造了有名的十二奇迹,清洗奥吉亚斯的牛栏便是其中之一。
④ 阿伽门农率领希腊大军东征特洛伊,阿喀琉斯是军中最勇猛的大将,因
为阿伽门农夺去他所宠爱的女俘,便退居自己的帐篷里,长期不参加战 斗。
③

……………………………………………………………………………………………………………………………
第三章 艺术美,或理想
1 6 2

束,就连斐尔都什所写的《夏拿墨》也是如此 ① 。在基督教的 西方世界里,封建关系和骑士制度是培养自由英雄性格和依 赖自己的个性的土壤。圆桌英雄们 ② 和查理曼大帝身旁的英 雄们 ③ 都可以为证。象阿伽门农一样,查理曼和他身旁的英 雄们的关系也是自由自愿的关系,所以也是一种不坚牢的关 系,查理曼必须时常征求他们的意见,不得不听任他们去追 求满足私人的欲望,尽管他象天帝在奥林波斯山峰上那样咆 哮,他的英雄们却独立地去干他们自己的冒险事业,把他的 事业丢在功亏一篑的境地。关于这种首领与随从英雄的关系, 熙德 ④ 可以说是一部杰出的完满的写照。熙德也是一个团体 中的一分子,也依附一个国王,要尽他在臣僚地位的职责,但 是和这种君臣关系相对立的是他的荣誉观念,这才是他的特 殊人格的决定因素,他就是为这种特殊人格的无瑕的光辉、高 贵和光荣而斗争。所以这里的国王也要得到他的臣僚们的意 见和同意,才能发号施令,进行战争;如果他们不愿意,他 们就不帮他作战,并且他们也无须服从多数,每个人都独立 自主地根据他自己的意志和能力去行动。阿拉伯英雄们 ⑤ 也 替这种独立自足性提供了光辉的形象,他们显得还更加顽强。

①

②
斐尔都什 (Firdusi),十四世纪波斯诗人,《夏拿墨》(Shahnameh)是他 所写的歌颂古代波斯英雄的史诗。 “圆桌”(Round Table)英雄,是围绕着六世纪英国亚瑟王的。中世纪 有很多故事叙述他们的英雄事迹。 查理曼大帝和罗兰的英勇事迹是法国史诗 《罗兰之歌》的主题。 指“熙德诗”(Poema del Cid),歌颂熙德的英勇事迹的西班牙史诗。
③ ④ ⑤ 指 《罗兰之歌》中查理曼和罗兰的敌人。

……………………………………………………………………………………………………………………………
2 6 2 第一卷 艺术美的理念或理想

就连列那狐 ① 也是如此。狮子固然是主子和国王,但是狐狸 和熊等也同样坐在会议席上,他们还是可以为所欲为。如果 发生了争吵,狐狸很狡猾地撒句谎,就脱了身,或是假借国 王和王后的利益来济他的私图,骗取主子的信任。
   c2)在英雄时代的情况里,主体既然和他的全部意志、行 为和成就直接联系在一起,所以他也要对他的行为的后果负 完全责任。·我·们·现·代·人却不然,如果我们有所行动,或是评 判一种行动,我们就须要求主体对他的行动和他完成这行动 的情境要认识清楚,才能要他对这行动负责任。如果情境的 内容是另样的,客观现实所具有的特性不是象主体在行动时 所认识到的那样,现代人就不会对他所作的事负完全责任,如 果由于对情境的无知或误解而做出与本来意志相违的事,他 就会拒绝负责,他只会承认他认识清楚的,并且根据这种认 识,下过决心,蓄过意图而做出来的事。但是英雄性格就不 作这种分别,而是要以他的全部个性对他的全部行动负责。举 例来说,俄狄普 ② 在去求神降预言的途程中和一个人发生争 执,就把他打死了。在那个好勇斗狠的时代,这种行为并不 算什么罪行;本来那人对俄狄普就很凶狠,但是那人正是他

《列那狐的故事》是一部讽刺中世纪封建关系的寓言,戏拟英雄故事诗, 其中狮子是国王,列那狐是个诡计多端的英雄。
② 俄狄普 (Odipus)是希腊大悲剧家索福克勒斯的有名的三部悲剧中的主
角。预言说他将来要杀父娶母,所以生下后就被抛弃。他被一位牧羊人 养大了,在回家路上和一个人争执,他就把那人打死了。他逃到了忒拜 国,解救了那国的灾难,国人奉他为王,娶了前王的王后。后来发见那 被打死的人正是他的父亲,王后正是他的母亲。
①

……………………………………………………………………………………………………………………………
第三章 艺术美,或理想
3 6 2

的父亲。他和一位王后结了婚;这位妻子就是他的母亲,他 在不知不觉中犯了蒸淫的罪过。但是知道了之后,他完全承 认了这宗罪行,把自己当作一个弑父娶母者来惩罚,尽管打 死父亲娶母亲既出于他的无知,就不出于他的意志。独立自 足的坚强而完整的英雄性格就不肯卸脱自己的责任,也不认 识到主观意图与客观行动及其后果之间的这种矛盾,而在近 代,每一个人的行动都和旁人有千丝万缕的纠葛和牵连,他 就尽可能把罪过从自己身上推开。在这一点上,我们近代人 的观点是比较符合道德的,因为主体方面对于情境的知识、对 于善行的信心以及行动时内在的意图这三件事是道德行为的 主要因素。但是在英雄时代里,个人在本质上是个整体,客 观行动既是由他做出来的,就始终是属于他的,主体也愿意 要把他所作的事看成完全是由他做的,对它的后果负完全的 责任。
   英雄时代的个人也很少和他所隶属的那个伦理的社会整 体分割开来,他意识到自己与那整体处于实体性的统一。·我 ·们·现·代·人却不然,我们根据现时流行的观念,把自己看作有 私人目的和关系的私人,和上述整体的目的分割开来。个人 所作所为都是根据他私人的人格,目的也是为自己,因此他 只对他自己的行动负责,而不对他所属的那个实体性的整体 的行为负责。因此,我们把个人和家庭看作是有分别的。英 雄时代的人却不知道有这种分别。祖先的罪过连累到子孙,整 族的人都要为第一个犯罪的祖先遭殃:罪孽和过错所引起的 厄运是遗传的。在我们近代人看,这种为祖先罪过而遭惩罚 
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 赞(0) 踩(0)
快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!