我的美母教师 | 乡村精品合集 | 乡村活寡 | 乡村欲爱 | 乡村春潮 | 乡村花医 | 欲望乡村（未删） | 乡村艳福 | 乡村春事 | 人妻四部曲

快捷操作: 按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页 按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页 按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部! 如果本书没有阅读完，想下次继续接着阅读，可使用上方 "收藏到我的浏览器" 功能 和 "加入书签" 功能！

　　其二便是杀人甚至活卖人肉的勾当。这一层诗中写得较隐约，陈寅恪、俞平伯先生据有关史料与诗意互参，发明甚确，扼要介绍如下。据《旧唐书·黄巢传》，“时京畿百姓皆寨于山谷，累年废耕耘。贼坐空城，赋输无入，谷食腾踊。米斗三四千。官军皆执山寨百姓鬻于贼　，人获数十万”。《　秦妇吟　》则写道：　“尚让厨中食木皮，黄巢机上刲人肉”、“夜卧千重剑戟围　，朝餐一味人肝脍”，而这些人肉的来源呢？诗　中借华岳山神的引咎自责来影射讽刺山东藩镇便透漏了个中消息　：“闲日徒歆奠飨恩　，危时不助神通力。　
　　。。寰中箫管不曾闻，筵上牺牲无处觅。旋教魇鬼傍乡村，诛剥生灵过朝夕。”俞平伯释云：　
　　“筵上牺牲”指三牲供品　；“　无处觅”就得去找；往哪里去找　？“乡村”，史所谓“山寨百姓”是　也。“　诛剥　”，杀也。“诛剥生灵过朝夕”，以人为牺也，直译为白话，就是靠吃人过日子。以上云云正与史实相符。黄巢破了长安，珍珠双贝有的是——秦妇以被掳之身犹曰“宝货虽多非所爱”，其他可知——却是没得吃　。反之　，在官军一方，虽乏金银，“人”源不缺。“山中更有千万家　”，新安如是，长安亦然。　以其所有，易其所无，于是官军大得暴利。　
　　凡此两端（抢掠与贩人　），均揭露出封建官军与　人民对立的本质。而韦庄晚年“北面亲事之主”王建及其僚属，亦在此诗指控之列。陈寅恪谓作者于《秦妇吟》其所以讳莫如深　，乃缘“志希免祸”，是得其　情实的。　
　　韦庄能写出如此具有现实倾向的巨作　，　诚非偶然。他早岁即与老诗人白居易同寓下邽，可能受到白氏濡染　；又心仪杜甫　，寓蜀时重建草堂，且以“浣花”命集　。《秦妇吟》这首诗正体现了杜甫、白居易　两大诗人对作者的影响　，　在艺术上且有青出于蓝之处。　
　　杜甫没有这种七言长篇史诗　，　唯白居易《长恨歌》可以譬之。但《长恨歌》浪漫倾向较显著，只集中表现两个主人公爱的悲欢离合　。《秦妇吟》纯乎写　实，其椽笔驰骛所及，时间跨度达两三年之久，空间范围兼及东、西两京，所写为历史的沧桑巨变。举凡乾坤之反覆，阶层之升降，人民之涂炭，靡不见于诗中。如此宏伟壮阔的画面，元、白亦不能有，唯杜甫（五言古体）有之　。但杜诗长篇多政论，兼及抒情。　《秦妇吟》则较近于纯小说的创作手法，例如秦妇形象的塑造　、农民军入城的铺陈描写，金天神的虚构、　新安老翁的形容。。都是如此　。这比较杜甫叙事诗，　可以说是更进一步了。在具体细节的刻划上，诗人摹写现实的本领也是强有力的　。如从“　忽看门外红尘起　”到“下马入门痴似醉”一节　，通过街谈巷议和一个官人的仓皇举止，将黄巢军入长安之迅雷不及掩耳之势和由此引起的社会震动，描绘得十分逼真。战争本身是残酷无情的，尤其在古代战争中，妇女往往被作为一种特殊战利品　，而遭到非人的待遇　。所谓“马边悬男头，马后载妇女　”。（蔡琰）《秦妇吟》不　但直接通过一个妇女的悲惨遭遇来展示战乱风云，而且还用大量篇幅以秦妇声口毕述诸邻女伴种种不幸　，　画出大乱中长安女子群像，具有相当的认识价值。其中“旋抽金线学缝旗，才上雕鞍教走马”二句，通过贵家少妇的生活突变，“路上乞浆逢一翁”一段　，通　过因破落而被骨肉遗弃的富家翁的遭遇，使人对当时动乱世情窥班见豹。后文“还将短发戴华簪”数句虽属漫画笔墨，又足见农民将领迷恋富贵安乐，得意忘形，闹剧中足悲者。从“昨日官军收赤水”到“又道官军悉败绩”十数句　，既见农民军斗争之艰难顽强，　又见其志气实力之日渐衰竭。。凡此刻划处，皆力透纸背；描摹处，皆情态毕见　。没有十分的艺术功力，　焉足办此　。《　秦妇吟　》还着重环境气氛的创造。从　“长安寂寂今何有”到“天街踏尽公卿骨　”十二句，　写兵燹后的长安被破坏无遗的现状　，从坊市到宫室，　从树木到建筑，一一道来　，纤毫毕见　，其笔力似在《长恨歌》、《连昌宫词》描写安史之乱导致毁坏的文字之上。尤其“内库烧为锦绣灰，天街踏尽公卿骨”，竟使时人惊讶　，堪称警策之句　。“长安寂寂今何有，废市荒街麦苗秀　”，洛阳是“东西南北路人绝，绿杨　悄悄香尘灭　”，　而一个妇人在茫茫宇宙中踽踽独行，“朝携宝货无人问，暮插金钗唯独行　”。到处是死一　般的沉寂，甚至比爆发还可怕，这些描写较之汉魏古诗　“出门无所见　，白骨蔽平原”这类诗句表现力更强，更细致成功地创造了一种恐怖气氛　。总之，《秦　妇吟》在思想内容上是复杂而丰富的，艺术上则有所开创，在古代叙事诗中堪称扛鼎之作。由于韦庄的写实精神在相当程度上克服了他的个人偏见，从而使得此诗在杜甫“三吏三别　”、白居易《长恨歌》之后，　为唐代叙事诗树起了第三座丰碑。　　　　
　　三堂东湖作　
　　韦庄　　
　　满塘秋水碧泓澄，　
　　十亩菱花晚镜清。　
　　景动新桥横危�蝀，　
　　岸铺芳草睡鵁鶄。　
　　蟾投夜魄当湖落，　
　　岳倒秋莲入浪生。　
　　何处最添诗客兴？　
　　黄昏烟雨乱蛙声。　
　　韦庄诗鉴赏　
　　据夏承焘先生　《韦庄年谱（修订）》，　唐僖宗乾符四年（877），四十二岁的韦庄从长安附近的鄠杜移居虢州（今河南灵宝），《浣花集》中的《虢州涧东村居作》、《三堂早春》、《渔塘十六韵》以及这首《三堂东湖作》，皆作于居住虢州时。当时，黄巢虽已起兵，但虢州还是一片寂静，秋日，村居无事的诗人在月明星稀的夜晚，静静地游览东湖，他用清新秀丽的笔触画出了湖光山色，寄寓着悠然自得的闲适情怀。　
　　韦庄的律诗　，　特别是像这首描写自然风光的律诗，虽不像他的一些绝句那样内蕴深沉　，发人深省，　但它以明快清新取胜，在抒情状物方面也自有其可贵的特色。　
　　其一，很少使事用典，而是根据自然环境，用明白晓畅的语言铸词造句　，写出眼中所见和心中所感，　以真切的情意来牵动读者的心灵　。此诗咏　“东湖”，开篇即从“满塘秋水”落笔，直接切题，起得爽健自然。接着，在夜里，在那碧绿深沉的湖水上，作者便让各种景色次第呈现出来；湖面上浮着十亩菱花，平展在明镜般清澈的水中；湖上横跨的新桥，像一条长虹，影子在水中荡漾；湖岸上，芳草如茵，睡着静静的池鹭；在清澈的湖底，月亮投下它的影子，像从天上掉了下来，而四围的山峰也倒映着它们的倩影，像一朵朵盛开的莲花。作者以湖面为中心，将湖上、岸边、天上、四周的自然景物都组织在一起，汇集到湖中，成为活泼、优美　、迷人而又宁静的一潭　。这当中，既有平面的扩展，也有上下立体的交叉；既有动态中的活泼可爱，也有宁静中的安详恬和。然而，作者最后还说，那最能惹动诗兴的，还是黄昏时候，在烟雨迷濛中，那响彻田野的阁阁的蛙声。诗中描述的这一切，犹如一条清澈的小溪。从诗人的笔下涓涓流出，直淌到读者心间，沁人肺腑。文字上决没有故作艰深、矫揉造作之感，而是一任自然　，如娓娓交谈，　亲切动人。其中“危�蝀”（dìdōng，长虹的别称）一词　，虽出自《诗经·啵�风·危�蝀在东，莫之敢指。”　
　　但用在这里，和原诗意思已毫无关系，只是借来与对句的“鵁鶄”（jiāoqīng，即池鹭）对偶罢了　，而中　间两联的对偶，本是律诗应当遵循的规则，也不是勉强做作　。至于“蟾投夜魄”，看来象是用了《五经通义　》（“　月中有兔与蟾蜍何　？月　，阴也；蟾蜍，阳也　，而与兔并明　，阴系阳也　”）和《后汉书·天文　志》（“姮娥遂托身于月，是为蟾蜍　”）的典故，但月　中有蟾蜍　，本系古代家喻户晓的神话传说　，这里信手拈来　，驱使自如　，浑化无迹，毫无使事用典的痕迹。　
　　其二，结构新奇　，在自然流利的笔调中　，暗寓着章法上的精心安排　。作者写东湖　，是从夜里开始的，从第二句“晚”字可知　，第四句“睡鵁鶄”、第　五句“蟾投夜魄　”更可证明　，特别是“当湖落”三字　，说明已是月到中天　，至少子夜了。但到最后一联　，却以问句逗起，在时间上来了一个很大的逆转：　“黄昏烟雨乱蛙声　。”这真是石破天惊　，出人意表。　
　　这一安排，有着丰富的含义。它说明作者不是子夜才到东湖的，而是黄昏就来了，那时正一片烟雨，只听得满湖动人的蛙声，勾起了浓郁的诗兴。同时也说明前三联所写是放晴景色，雨洗秋光，格外清爽，暗中为第二句的“清”字作了最好的注脚。其次，前三联所写皆从视觉着笔　，全是眼中所见　，而最后补以蛙声，是耳中所闻，则进一步从听觉上为整个美景增添了气氛　，视、听兼用　，收到了声情并茂的效果。另外，尾联出现蛙声，也是为深夜的静寂作反衬，即以闹衬静。黄昏时候，烟雨苍茫的东湖是蛙的世界，蛙们引吭高歌，好不热闹，而此时，它们似乎都已倦于歌唱　，安静地歇息了　，一轮皎洁的明月悄然洒下清光，笼罩一切，幻化一切　，使闹后的宁静静得深沉，　静得奇异，静得令人心醉　。这最后一联的巧妙安排，　使全诗格外生色，令人产生丰富的想象，而留下悠远无尽的韵味。　
　　其三，用字准确、生动，全诗音调响亮。诗中的动词　，如“动　”、“横”、“铺”、“投”、“落”、“倒”、“入”、“生”等，不仅准确，而且由于它们的频繁出现，便使本来静的景物有了动势，也使本来各不相干的景物相互融为一体　，起了如同纽带般的关联作用。　形容词“澄”、“清”、“乱”等，也恰到好处，例如用“　乱　”字来形容群蛙自由合唱的声音，真是维妙维肖　，准确到不可移易的程度　。特别是诗中还使用了“危�蝀”、“鵁鶄”、“黄昏”、“烟雨”等双声词，读来流利自然，声韵和谐，增添了语言的音乐美。从中也可见作者熟能生巧的文字功底，他调动多方面的艺术手段，把东湖的自然美景表现得极为生动逼真，一片闲适之情，也充溢于字里行间，令人神往。　　　　
　　上元县　
　　韦庄　　
　　南朝三十六英雄，　
　　角逐兴亡尽此中。　
　　有国有家皆是梦，　
　　为龙为虎亦成空。　
　　残花旧宅悲江令，　
　　落日青山吊谢公。　
　　止竟霸图何物在，　
　　石麟无主卧秋风。　
　　韦庄诗鉴赏　
　　此诗约作于公元八八七年　，韦庄时年五十二岁，　路过相州至金陵　。上元升县，即今南京市地　。唐肃宗至德二年（757　），于隋之江宁县置江宁郡　。乾元元年（758），改名昇州，兼置浙西节度使。上元二年（761）废昇州，仍改江宁为上元县　，为浙西节度所　辖　。故此诗题下有注：“浙西作。”　南朝旧事，唐之文人多有吟咏。金陵故都，往事烟云，不可复见。韦庄当时，唐王朝既遭受黄巢起义的打击，又遭藩镇势力的逼压　，国事岌岌　，危在旦夕　；僖宗屡次逃出京城避难　，韦庄本欲前往陈仓迎驾，因战乱无法通行而返归金�